ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Тема выпускной квалификационной работы: «ESG-трансформация землепользования»
Автор: Грушина Маргарита Сергеевна
Основная образовательная программа: СВ.5121 «Кадастр недвижимости: оценка и информационное обеспечение»
Направление подготовки: 21.03.02 «Землеустройство и кадастры»
Руководитель: Шепелева Антонина Васильевна, кандидат технических наук, доцент кафедры землеустройства и кадастров Санкт-Петербургского государственного университета

Отмеченные достоинства работы: 
	Актуальность темы выпускной квалификационной работы определена тем, что ESG-повестка и ESG-проекты не теряют своего значения и сохраняют актуальность и в условиях новых вызовов. Основные темы и показатели социального, экологического и управленческого сегментов ESG представлены в стратегических документах страны и реализуются на федеральном уровне. Регионы также признают важность деятельности в области устойчивого развития и внедрения устойчивых «практик». Однако уровень вовлеченности в вопросы ESG сильно различается между субъектами страны. Основная ответственность за сбалансированное развитие, заботу о населении и окружающей среде, создание условий для комфортного ведения бизнеса лежит на руководстве регионов. Ограничения и проблемы в области землепользования в регионах страны препятствуют их устойчивому развитию. 
	В рамках выпускной квалификационной работы:
	рассмотрен учет землепользования в ESG-рейтингах регионов страны;
	сформулированы выводы о том, что существующие критерии, связанные с рекультивацией земель, наличием карбоновых полигонов, состоянием особо охраняемых природных территорий, не дают в полной мере оценить итоги деятельности регионов в сфере устойчивого землепользования;
	выделены основные проблемы на пути к ESG-трансформации землепользования на особо охраняемых природных территориях и прилежащих к ним территориях;
	отмечена необходимость деятельности по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде;
	определено, что изменение системы обращения с отходами необходимо для устойчивого землепользования, так как при создании и эксплуатации объектов размещения отходов производства и потребления возникает проблема выделения значительных территорий, которые имеют потенциал длительного накопления экологического вреда;
	доказаны необходимость и важность учета городских зеленых насаждений в оценке устойчивости землепользования;
	сформулированы предложения по расширению возможностей ESG-рейтингов для оценки землепользования регионов.
	Все вышесказанное позволяет мне сделать вывод о том, что цель выпускной квалификационной работы достигнута, полученные результаты не вызывают сомнений в их обоснованности и качестве.
Все заимствования являются добросовестными и корректными.

Отмеченные недостатки работы:
	Как показывает международная и отечественная практика, при создании, распространении и развитии метрических систем оценки городов и регионов всегда возникает проблема отсутствия необходимых данных у региональных и городских служб. Этот аспект не был проанализирован в выпускной квалификационной работе, однако отмечена возможность применения результатов реализации федеральных проектов и программ.

Заключение руководителя: 
	Теоретические знания и практические навыки, полученные М.С.Грушиной в процессе обучения по основной образовательной программе бакалавриата СВ.5121 «Кадастр недвижимости: оценка и информационное обеспечение», позволили ей грамотно, самостоятельно и на высоком профессиональном уровне выполнить поставленные в выпускной квалификационной работе задачи. Это подтверждает готовность М.С.Грушиной к самостоятельной профессиональной деятельности.
	Выпускная квалификационная работа достойна высокой оценки, а М.С.Грушина достойна присвоения степени бакалавр по направлению подготовки  21.03.02 «Землеустройство и кадастры».

Руководитель:
доцент кафедры землеустройства и кадастров Санкт-Петербургского государственного университета,
кандидат технических наук
Шепелева Антонина Васильевна