Рецензия  на выпускную квалификационную работу Зелениной Алёны  Юрьевны "ОБРАЗ СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ  В СМИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ"  Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений и достаточно хорошо обоснована во введении выпускной квалификационной работы. Анализируемая работа Зелениной Алёны Юрьевны даёт представление об информационной повестке сетевых СМИ Северо-Западного региона России  в отношении ряда стран Северной Европы, а именно Финляндии и Норвегии, также студенткой предпринята заслуживающая уважение попытка проследить влияние на повестку исторического прошлого, географического положения и опыта сотрудничества выбранных стран, а также актуальных политических событий. Выбор стран также достаточно обоснован в тексте ВКР. Достоинством работы Зелениной Алёны Юрьевны является сравнение повестки федеральных и региональных СМИ в отношении стран Северной Европы.  Отметим также четкую, логичную структуру ВКР, а также удачные, грамотные формулировки цели и задач.  В качестве недочёта работы отметим неудачную формулировку объекта исследования. Цитирую: "Объектами данного исследования являются сетевые СМИ Северо-Запада РФ, а также региональные ленты информационного агентства Regnum". Здесь речь идёт в большей степени об эмпирической базе исследования, в качестве объекта же более корректным было бы обозначить, учитывая тему работы, например, образ стран Северной Европы в материалах СМИ Северо-Запада РФ. В списке литературы представлены работы уважаемых, признанных исследователей. Вместе с тем, в списке не хватает работ последних лет (2015-2016) цитируемых в работе авторов, а также отсутствуют фамилии многих известных исследователей, посвятивших свои книги и статьи различным аспектам, имеющим прямое отношение к выбранной теме: Д. Визгалова, С. Анхольта, И. Бусыгиной, Д. Розенау, А. Макарычева, С. Ткаченко, К. Динни, М. Каваратзиса и др. Автор ссылается всего на три зарубежных источника. При этом только один из них посвящён имиджу территориального субъекта. Что представляется не совсем достаточным для глубокой разработки выбранной темы. Также работу украсило бы приложение, содержащее таблицы с результатами контент-анализа, которое, к сожалению, отсутствует.  Тем не менее, несмотря на указанные недочеты и пожелания, отметим, что ВКР выполнена на достойном уровне, соответствует требованиям к подобного рода работам и заслуживает положительной оценки.  Рецензент, к.п.н., Старший преподаватель СПбГУ                                    Ю. В. Таранова