РЕЦЕНЗИЯ  НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ БАКАЛАВРА Хамитова Максима Маратовича  «Внешнеэкономическая стратегия «идти вовне» спустя 15 лет: итоги и перспективы» 	(направление: 032100 «Востоковедение, африканистика»)   Рецензируемая выпускная квалификационная работа посвящена стратегии активного внешнеэкономического наступления Китая. Нельзя не признать научную актуальность выбранной М.М. Хамитовым темы исследования – всесторонний анализ стратегии «Идти во вне!», разработанной с расчетом превращения политики экспортной ориентации экономики в стратегию агрессивного внешнеэкономического наступления, очень актуальна, поскольку именно эта стратегическая линия на протяжении многих лет определяла основы внутренней и внешней политики партии и государства. Как справедливо отмечает автор «Эта новая стратегия представляла переломный момент в отношениях Китая с другими регионами мира с экономической и политической точек зрения» (с. 43). Следует сразу оговорить, что подобное исследование, ориентированное на более глубинное изучение внешнеэкономического курса современного Китая, полностью отвечает направлению обучения «Востоковедение, африканистика».   К положительным сторонам рецензируемой работы следует также отнести: во-первых, достаточно внятную формулировку цели и задач исследования (с. 5). Во-вторых, продуманность общей структуры работы, логичность научного повествования и их соответствие заявленным исследовательским цели и задачам. Во-третьих, стремление автора дать тщательный и комплексный анализ предпосылок и причин внедрения рассматриваемой стратегии, а также конкретные примеры реализации внешнеэкономической стратегии «Идти во вне!». Можно даже сказать, что практическая реализация данного курса представлена в выпускном сочинении на материале case study одной из крупных компаний China Overseas Engineering Group COVEC (с. 35 – 42). Стремление представить подробный анализ нашло отражение в общем содержании работы, состоящей из Введения, 3-х глав, Заключения, Приложения и Списка использованной литературы.  В Главе 1 «Взятие курса на политику «идти вовне» содержится подробная характеристика предпосылок провозглашения новой внешнеполитической стратегии, причин внедрения, целей и задач реализации.  Во второй Главе «Осуществление курса «идти вовне»» приводится анализ основных направлений реализации рассматриваемой стратегии: внешняя торговля, зарубежные капиталовложения, создание транснациональных компаний. Хотя данная глава носит преимущественно реферативный характер (изложение имеющихся точек зрения), в ней приведено немало фактических сведений, малоизвестных широкому кругу читателя.   В третьей Главе «Плюсы и Минусы. Общие выводы и рассуждения» (не очень понятно почему название сформулировано таким «разговорным» образом) представлен анализ результатов и последствий стратегии «Идти во вне». Завершает главу тезисное обозначение положительных и отрицательных итогов стратегии «Идти во вне», автор верно расставляет приоритеты, и, кажется, действительно, учитывает все аспекты («плюсов» насчитано восемь, «минусов» - пять).    При написании работы М.М.Хамитов использовал 33 источника, в том числе 2 публикации на английском языке, 1 на китайском языке, что формально соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.  Работа не лишена недостатков. Во-вторых, трудно избавиться от впечатления, что М.М.Хамитов не довел до конца подготовительную работу по написанию выпускного квалификационного сочинение и завершал написание самого сочинения в спешке. Об этом свидетельствуют многочисленные стилистические погрешности, терминологические и содержательные неточности. Термин, вынесенный в название работы, в выпускном сочинении называется по-разному: курс, политика, стратегия. Здесь явно присутствует путаница с понятийным аппаратом. Что же из этого стоит оставить? Хотелось бы узнать как автор понимает данные понятия. Материал внутри глав следовало организовать внутри отдельных тематических параграфов, а сами главы снабдить промежуточными выводами. Вторая ссылка в работе приведена без указания даты интервью, а это существенно при обосновании актуальности темы (интервью с Лавровым датировано 2009 г.). В списке литературы отсутствует работа В.Г.Гельбраса «Экономика Китайской Народной Республики Важнейшие этапы развития 1949-2007», а ссылки в тексте работы на нее приводятся. Кроме того, автору следовало ознакомиться и с другими работами Вили Гдалиевича. Автор приводит множество аббревиатур, но не раскрывает их значения, читателю приходится догадываться исходя из вышеизложенного содержания. Работа содержит одно приложение, оставленное без названия, во введении автор не поясняет его предназначения.   Отмеченные недостатки не влияют на общее положительное впечатление от рецензируемой работы. Есть все основания говорить, что выпускное квалификационное сочинение М.М.Хамитова  «Внешнеэкономическая стратегия «идти вовне» спустя 15 лет: итоги и перспективы» является самостоятельным научным исследованием, заслуживающим высокой положительной оценки («хорошо»). К. и. н., ст. преп.  кафедры истории стран Дальнего Востока  Восточного факультета СПбГУ  (Ю. С. Мыльникова)