Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра Санкт-Петербургского государственного университета  на тему «Особенности учета и формирования отчетности в соответствии с МСФО в строительных организациях», Булатниковой Юлии Владиславовны ООП ВО  «Экономика» по направлению «080100 Экономика» профиль: «Финансы, кредит, страхование и учет»  1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цель работы, состоящая в исследовании основных особенностей функционирования строительных организаций и их влияния на порядок учета, формирование отчетности и, в конечном итоге, на решения пользователей, принимаемых на основании такой отчетностии ее задачи поставлены четко и соответствуют теме исследования  2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы обоснована (каждой поставленной задаче соответствует параграф работы), материал излагается логично и последовательно.Логика исследования находит свое отражение в его структуре. В первой главе рассматривается влияние отчетности строительных организаций по МСФО на инвестора строительных организаций, и как следствие, инвестиционную привлекательность организаций. Во второй главе рассматриваются особенности функционирования строительных организаций, обуславливающие применение различных МСФО. В третьей главе проводится исследование отчетности российских и зарубежных строительных организаций для выявления основных особенностей представления отчетности в строительных организациях в связи со спецификой учета.  3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Автор внесла существенный личный вклад при проведении анализа представления отчетности по МСФО строительными организациями, кроме того, при исследовании отрасли строительства, а также выявлении связи между рыночной капитализацией строительных компаний и показателей отчетности по МСФО.  4.	Новизна и практическая значимость исследования Работа обладает новизной, заключающейся в выявлении механизма (в форме регрессионной модели), позволяющего прогнозировать влияние показателей отчетности отдельных организаций на инвесторов и имеет практическую значимость ввиду скорого введения нового МСФО (IFRS) 15, которое существенно повлияет на отчетность строительных организаций.  5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автор корректно применил такие методы исследования, как анализ, систематизация, сравнение, статистический анализ, моделирование, выборочное  исследование, формализация, а также методы анализа экономической информации (информации из финансовой отчетности компаний по МСФО, годовых отчетах, информации о рыночной капитализации компаний).  6.	Актуальность используемых информационных источников В резецируемой работе автор использовано около 50 источников, многие из которых относятся к 2014-2016 годам. Более ранние  публикации и исследования автора представляют фундаментальные работы  по теме исследования и продолжают быть актуальными.Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности информационных источников, используемых в работе 7.	Достоинства работы Автором самостоятельно выявлена связь между рыночной капитализаций строительных компаний и показателями ее отчетности по МСФО, а также регрессионная модель, позволяющая прогнозировать величину рыночной капитализации отдельных компаний на основе показателей отчетности по МСФО. Кроме того, в работе проанализированосостояние исследуемой отрасли, что свидетельствует о комплексном подходе к выполнению исследования.  8.	Замечания  и недостатки работы Автор не рассмотрел сравнение МСФО и РСБУ. Кроме того, можно было бы более детально сравнить МСФО (IAS) 11 и МСФО (IFRS) 15. Указанные недостатки не снижают общего положительного впечатления от работы и могут объясняться требованиями по ограничению объема работы. 9.	Вопросы для защиты Каким образом введение нового МСФО 15 повлияет на учет в строительных компаниях? Каковы основные различия представления отчетности российскими и зарубежными строительными компаниями? 10.	Допуск к защите и оценка работы Работа оценивается на А *и может быть допущена к защите. * Шкала оценивания: А – отлично, В – очень хорошо, С-хорошо, D-удовлетворительно, Е –посредственно, F - неудовлетворительно  В компетенцию рецензента не входила проверка настоящей работы на плагиат, рецензенту не выражает мнения о проценте возможных заимствований автором.   Рецензент:Смирнова Дина Львовна, руководитель правового департамента ООО «Аудиторско-Консалтинговая Группа «ВЕРДИКТУМ»   ____________/Смирнова Д.Л.                                                                 25 мая 2016 года