Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки Института «Высшая школа журналистики  и массовых коммуникаций» СПбГУ  очной формы обучения бакалавриата по направлению «Журналистика»  Кирюшкиной Ольги Дмитриевны «Современные тенденции новостной журналистики (на примере материалов Первого канала и «Россия-24»)»    	 Выпускная квалификационная работа О. Д. Кирюшкиной посвящена изучению современных тенденций российской новостной журналистики. Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Как справедливо отметил автор исследования, чрезвычайная популярность телевизионных вещателей среди аудитории, накладывает серьезную ответственность на данный тип средств массовой информации и вызывает необходимость в регулярном и тщательном анализе методов и форм подачи информации, способов освещения тех или иных резонансных событий. Вместе с тем, интерес вызывают также редакционные практики, которые применяются вещателями в разных странах и регионах мира, в условиях разных политических режимов и социокультурных реалий. Несмотря на стремительное развитие глобальных телевизионных сетей, наличие общепринятых стандартов журналистской работы на телевидении, сегодня, актуальным становится вопрос об исследовании сходств и различий особенностей производства телевизионного контента разными (общественными, коммерческими, глобальными, региональными и т.д.) вещателями. Научно-исследовательская работа состоит из введения, двух глав, которые поделены на пять параграфа, заключения и списка использованной литературы. В качестве объекта исследования были выбраны новостные программы Первого канала и канала «Россия-24», предметом стали особенности информационных программ, формирующие тенденции новостной журналистики. Структура выпускной квалификационной работы выстроена логично и соответствует поставленным задачам. В начале нашей рецензии хотелось бы отметить, что выпускная квалификационная работа О. Д. Кирюшкиной производит достаточно благоприятное впечатление. Остановимся подробнее на ее достоинствах. Обращает на себя внимание теоретическая часть исследования, а также выбор источников, на базе которых автор выявил стилистические и композиционные особенности новостных программ, выразительные средства, используемые в рамках новостного выпуска. Заметно желание автора изучить разные подходы к определению основных терминов, представить материал логично и структурированно, применить теоретические положения к эмпирической базе исследования. Хотелось бы отметить то, что работа посвящена исследованию российской новостной журналистики, но при этом, в теоретической базе ВКР можно обнаружить также зарубежные источники, что говорит о стремлении Ольги Дмитриевны получить более подробную информацию об изучаемом объекте. Автор также приводит историческую справку о телеканалах, материалы которых легли в основу практического исследования. Это дает возможность читателю не только делать предположения об актуальных тенденциях развития российской новостной журналистики, но и получить контекстную информацию о развитии отечественного вещания в целом. Работа насыщена статистическими данными, которые вносят фактологическую точность в исследование. Очевиден тот факт, что теоретические источники действительно были детально проработаны, в результате чего, суждения автора достаточно логичны и вызывают доверие.  Необходимо отметить, что теоретическая часть исследования имеет аналитический, а не описательный характер. В тексте автор ссылается на многих авторитетных исследователей и журналистов, но при этом не ограничивается лишь простым цитированием. В процессе анализа автор задает вопросы, отвечая на которые открывает новые стороны исследуемого объекта. Также интересны примеры, которые автор приводит в эмпирической части исследования, иллюстрирующие особенности российской новостной журналистики. Второй параграф работы знакомит нас со спецификой информационных программ на Первом канале и канале «Россия-24». Обращаясь к практической части исследования, хотелось бы начать с того, что автором были изучены по 15 новостных выпусков, вышедшие на каждом из исследуемых каналов в период с 1 февраля по 31 марта 2016 года. Автор изучил аудиторные показатели двух телевизионных вещателей, а также проанализировал содержание новостных программ, используя в качестве основных критериев для анализа формат новостной программы, особенности подачи материала и изобразительно-выразительные средства сюжета. Для наглядности, автор продемонстрировал некоторые примеры, взятые из конкретных новостных выпусков. Выводы, представленные в заключении, обоснованы и вызывают доверие.  Вместе с тем, жанр рецензии предполагает наличие замечаний к выпускной квалификационной работе. В их числе можно отметить следующее.  Во-первых, хотелось бы отметить некоторые огрехи при построении композиционной структуры введения. В частности, отсутствуют такие композиционные элементы, как теоретическая база (вместо этого, есть абзац, посвященный ученым и исследователям, проявившим интерес к обозначенной теме исследования) и эмпирическая база (в работе данный раздел обозначен как объект исследования). На наш взгляд, было бы уместнее дифференцировать понятия и обозначить в качестве объекта российскую новостную журналистику, в то время, как эмпирическим материалом выступили бы перечисленные в работе новостные программы. Хотелось бы видеть более четкую и точную структуру введения. Во-вторых, заявленные хронологические рамки (с 1 февраля по 31 марта 2016 года) показались нам достаточно сжатыми. На наш взгляд выявление определенных тенденций предполагает изучение более продолжительного временного отрезка, в том числе, в сфере телевизионной журналистики. В-третьих, как было отмечено выше, хотелось бы видеть более выраженное сопоставление особенностей новостных программ двух исследуемых телевизионных вещателей. Возможно, имело бы смысл, использовать метод сравнительного анализа контента двух новостных программ. Во введении автор заявил в качестве одного из использованных методов – сопоставление, при этом в работе результаты сопоставления особенностей контента новостных выпусков представлены несколько лаконично и исключительно в заключении.  В-четвертых, в заключении автор указывает на одну единственную актуальную тенденцию в российской новостной журналистике (это инфотейнмент). Следует ли понимать, что другие тенденции не были обнаружены? С данным заявлением несколько сложно согласиться, поскольку новостная журналистика представляется нам более сложным и многообразным направлением. Последнее замечание связано с оформлением работы. Исследование содержит в себе большое количество иллюстративного материала, в виде рисунков, скриншотов, логотипов. Данные сведения, конечно, обогащают работу, но, на наш взгляд, следовало бы разместить часть иллюстративных материалов в приложении. Высказанные замечания при этом не снижают общий достойный уровень выполнения работы и имеют скорее рекомендательный характер. В заключение можно сказать о том, что выпускная квалификационная работа О. Д. Кирюшкиной является завершенным исследованием, обладает практической ценностью и отвечает предъявляемым к такому роду работ требованиям, что позволяет рекомендовать государственной аттестационной комиссии оценить ее положительно.   Е. С. Георгиева, канд. полит. наук, ст. преподаватель