РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную квалификационную работу бакалавра студентки IV курса Тропниковой Анастасии Дмитриевны на тему «Дитранзитивные конструкции в языках банту. Сравнительный анализ»  Рецензируемая работа посвящена изучению дитранзитивных конструкций (или конструкций с трехместными глаголами) в ряде языков  банту. Рассмотрена выборка из 15 языков, представляющих зоны (A, C, E, G, J, L, N, S). Таким образом,  выборку можно назвать достаточно представительной по крайней мере географически: зона A представляет собой крайний северо-запад, E – северо-восток, а S  – юг зоны банту. В тоже время отмечу, что эксплицитно критерии выборки в работе никак не выражены. Работа состоит из Введения, двух глав и Заключения. Первая глава содержит обзор теоретической литературы по дитранзитивным конструкциям, а во второй описываются дитранзитивные конструкции на примере конкретных языков банту.  Таким образом, область линвистики, к которой относится работа – внутригенетическая типология. Эта область стала складываться уже давно, однако её институализация и разработка теории и методологии исследований несколько запаздывают по сравнению с практикой. Пионером в области теории внутригенетической типологии является Дж. Гринберг, хотя его специальные работы в этой области гораздо менее известны, чем его же работы по классификации языков Африки и Америки. Сам термин «внутригенетическая типология» (англ. intragenetic typology) впервые употребил, по-видимому, в 1987 г. Г. Корбетт. В русскоязычной традиции теория внутригенетической типологии разрабатывалась в первую очередь А. Е. Кибриком и последователями его школы. Любые исследования в области типологического сравнения родственных языков неизбежно находятся на стыке синхронии и диахронии, хотя соотношение того и другого в работах бывает различным. Кибрик выделял качества типологических параметров, которые хорошо поддаются сравнению именно методами внутригенетической типологии: общетипологическая редкость, диахроническая неустойчивость параметра, его комплексный характер и/или континуальность параметра. Параметры, по которым сраниваются языки банту в работе А. Д. Тропниковой, включают в себя доминирующий порядок слов, симметричность/асимметричность, порядок номинальных актантов в дитранзитивных конструкциях, предел индексации (допустимое число объектных именных согласователей в глаголе), порядок объектных именных согласователей и выбор контролера пассивизации. Почти все они, кажется, отвечают этим критериям, за исключением, возможно, общетипологической редкости (в прочем, можно сделать оговорку для симметричности/асимметричности), и в этом безусловная удача работы. Другой сильной стороной работы является скрупулёзное описание указанных параметров в каждом из языков выборки. Оно выполнено на высоком научном уровне и снабжено достаточным аппаратом и комментариями, чтобы быть понятным не только узкому специалисту-бантуисту, но и лингвисту иного профиля. Нехватка данных по отдельным языкам может быть причислена не столько к недостаткам, сколько к достоинствам работы, так как указывает на возможные направления будущих полевых исследований. Что касается результатов сравнения, которые приводятся в заключительной таблице, то представляется, что анализ мог бы быть на этом не завершён. В частности, никаких выводов не сделано относительно иерархического статуса параметров и взаимодействия между ними, в то время как известно, что отношения импликации могут влиять на распространение тех или иных лингвистических параметров в языковых/диалектных континуумах. В прочем, указанный недостаток не умаляет ценности работы. Рекомендуемая оценка – «отлично».  Рецензент			 				 		________________					         	к. филол. н. доц. каф. африканистики СПбГУ Давыдов Артем Витальевич