ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  Тема выпускной квалификационной работы Инженерно-геологические изыскания под объекты глубокого заложения фундамента Ситникова Елизавета Алексеевна Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра_Грунтоведения и инженерной геологии Основная образовательная программа _Геология уровень Бакалавр Руководитель_ Зайончек Владимир Глебович, Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра грунтоведения и инженерной геологии, доцент, канд. геолого-мин. наук, доцент Рецензент Смирнова Диана Владимировна АО «ЛИМБ» начальник геотехнической лаборатории  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  Требования к профессиональной подготовке  1. Актуальность темы работы - отлично 2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи - отлично 3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п. - отлично 4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин - отлично 5. Ясность, четкость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения - отлично 6. Применение современных информационных технологий - хорошо 7. Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество выполнения графического материала, его соответствие тексту) - отлично 8. Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений - хорошо 9. Степень самостоятельности выполненной работы - отлично  Отмеченные достоинства работы решена стандартная инженерно-геологическая задача, в которой автор показал себя квалифицированным специалистом способным решать самостоятельно сложные инженерно-геологические задачи. Особенно хочется отметить, что автор не  только рассмотрел инженерно-геологические условия, но и произвел расчеты, которые позволяют проектировщику выбрать тип фундамента и расчетные параметры сваи. Работа написана хорошим техническим языком, проведен анализ полученных данных. Выводы четкие.  Отмеченные недостатки работы За исключением некоторых шероховатостей текста, других замечаний не имею.  Заключение рецензента Выпускная работа Ситниковой Е.А. может быть представлена для защиты и по мнению рецензента автор заслуживает оценки «отлично".   Рецензент___________________________ «____» ___________________20____ г.