Рецензия на выпускную квалификационную работубакалавра Санкт-Петербургского государственного университета на тему «Представление отчетности в формате XBRL: перспективы внедрения в России», Локтева Егора Михайловича ООП ВО «Экономика» по направлению «080100 Экономика» профиль: «Финансы, кредит, страхование и учет» 1. Четкость постановки целей и задач исследования Цель работы изучить становление модели представления финансовой отчетности в формате XBRL, изучить зарубежный опыт применения и первые попытки использования в российских реалиях и ее задачи поставлены четко и соответствуют теме исследования 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы обоснована, материал излагается логично и последовательно: в первой главеобозначается теоретическая сторона проблемы: терминологическая база, суть формата XBRL. Производится ретроспективный анализ внедрения формата в США, Канаде и странах Европейского союза, а также определяется роль формата в современных концепциях отчетности. Вторая глава представляет собой переход от теоретического исследования к практике. Здесь исследована техническая и методологическая основа формата, окончательно вводятся все необходимые термины и понятия. В третьей главе заложена практическая часть исследования: определяется текущее состояние проекта внедрения формата XBRL в России Банком России, сопоставляется состояние проекта внедрения формата XBRL в России и зарубежного опыта для выявления критических областей процесса и формирования превентивных мер по минимизации возможности возникновения проблем. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования Автор внес существенный личный вклад при исследовании и сравнительном анализе российского проекта по внедрению формата XBRL с аналогичными успешными зарубежными проектами. 4. Новизна и практическая значимость исследования Работа обладает новизной: системные исследования формата XBRLв российских реалиях не были опубликованы, кроме того результаты исследования автора имеют практическую ценность в виде методического пособия по применению формата XBRL. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автор корректно применил методы исследования: анализ и синтез научно-теоретических идей и примеров хозяйственной практики, индукцию и дедукцию и методы анализа экономической информации. 6. Актуальность используемых информационных источников В резецируемой работе автор использован более 50 источников, многие из которых относятся к 2014-2016 годам. Более ранние публикации и исследования автора представляют фундаментальные работы по теме исследования и продолжают быть актуальными.Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности информационных источников, используемых в работе 7. Достоинства работы Автором проведен системный анализ проекта по внедрению формата XBRLдля НФО и перспектив внедрения формата среди всех организаций в России в сравнении с зарубежным опытом. 8. Замечания и недостатки работы В работе недостаточно подробно исследованы перспективы внедрения формата XBRL в России кроме НФО. Можно рекомендовать увеличить количество статистических данных. Указанные недостатки не снижают общего положительного впечатления от работы. 9. Вопросы для защиты Какой эффект произведет внедрение XBRLдля организаций кроме НФО в краткосрочном периоде? Планируется ли составление таксономии XBRLдля РПБУ или только для МСФО (IFRS), утвержденных Минфином? 10. Допуск к защите и оценка работы Работа оценивается наА *и может быть допущена к защите. * Шкала оценивания: А – отлично, В – очень хорошо, С-хорошо, D-удовлетворительно, Е –посредственно, F - неудовлетворительно В компетенцию рецензента не входила проверка настоящей работы на плагиат, рецензенту не выражает мнения о проценте возможных заимствований автором. Рецензент,должность, организация Куприянова Надежда Евгеньевна, руководитель департамента аудита ООО «Аудиторско-консалтинговая группа «Вердиктум» ________________________/Куприянова Н.Е. 19 мая 2016 года