Общество с ограниченной ответственностью  «Северо-Западное путейское предприятие» 195269  г. Санкт-Петербург, Учительская 3 кор. 2-102    Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ В БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ, СОСТАВЛЕННОЙ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ»,     Пальчук Полины Андреевны  ООП ВО  бакалавриата  по направлению «080100 Экономика»                                       профиль: «Финансы, кредит, страхование и учет»  1.	Четкость постановки целей и задач исследования Цель работы – разработка практически применимых критериев, позволяющих оценить уровень визуализации информации, представленной в финансовой отчётности по МСФО – сформулирована четко, поставленные задачи соответствуют теме исследования.  2.	Обоснованность структуры и логики исследования Структура работы обоснована, логика изложения обусловлена последовательностью выполнения поставленных задач. Работа включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и два приложения. Во введении автор формулирует цель и ставит задачи исследования, обосновывает его актуальность, научную новизну и практическую значимость. В первой главе анализируются психологические факторы, влияющие на бухгалтерский учёт, а также раскрывается понятие визуализации. Во второй главе рассматривается проблема соответствия визуализации цели бухгалтерской отчётности. Помимо этого анализируются общие требования МСФО к раскрытию информации и процесс подготовки отчётности. В третьей главе представлен обзор годовых отчётов, сформулированы критерии оценки уровня визуализации информации, представленной в финансовой отчётности, а также приведены примеры применения критериев российскими и зарубежными компаниями. В заключении автор обобщает результаты исследования, формулирует выводы и направление дальнейших исследований.  3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Вклад автора заключается в разработке системы критериев оценки уровня визуализации в финансовой отчетности по МСФО, а также в их практическом применении. В ходе исследования было сформулировано 17 критериев оценки уровня визуализации, сгруппированных по этапам работы пользователя с отчетностью, выделенных автором самостоятельно. Применение критериев осуществлялось автором на примере отчетности 20 компаний.  4.	Новизна и практическая значимость исследования Научная новизна исследования заключается в разработке авторской  системы критериев для оценки уровня визуализации информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности по МСФО. Практическая значимость исследования заключается в том, что критерии, сформулированные в данной исследовательской работе, могут помочь определить, представлена ли информация достаточно наглядно с точки зрения восприятия отчетности, представления ее в более выгодном свете без искажения содержания. Предполагается, что визуализация информации является важным инструментом, оказывающим поддержку пользователю отчётности в процессе принятия решений.  5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Методы исследования и анализа экономической информации использованы автором корректно  6.	Актуальность используемых информационных источников В работе использовано 58 источников, в числе которых – нормативные документы, актуальные публикации российских и зарубежных авторов, фундаментальные исследования по теме работы. В практической части исследования представлены результаты применения критериев оценки уровня визуализации с использованием годовых отчетов российских и зарубежных компаний за 2014 год. В целом можно сделать вывод об актуальности используемых информационных источников.  7.	Достоинства работы Несомненным достоинством рецензируемой работы является подробный анализ практических аспектов подготовки финансовой отчетности и ее чтения. Специфические особенности работы с финансовой отчетностью были раскрыты с двух сторон: со стороны составителя и со стороны пользователя отчетности. Кроме того, достоинством работы стало внимание автора к нормативным документам, которые регулируют вопросы раскрытия информации акционерными  обществами и являются важной частью практики составления отчетности российскими компаниями. Важным достоинством следует также признать то, что автор включил в область исследования не только российские, но и зарубежные компании.  8.	Замечания и недостатки работы К недостаткам рецензируемой работы следует отнести превышение рекомендуемого для ВКР числа страниц текста.  Указанные недостатки не снижают общего положительного впечатления от работы.  9.	Вопросы для защиты Как уточнялись и совершенствовались критерии в процессе работы? Были ли выявлены какие-либо существенные различия в подходах к визуализации российских и зарубежных компаний?  10.	Допуск к защите и оценка работы Работа оценивается на отлично (А) и может быть допущена к защите  Рецензент   Главный бухгалтер ООО «Северо-Западное путейское предприятие» Тимофеева Валентина Ивановна 24 мая 2016 года