Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет политологии
Отзыв научного руководителя
             на выпускную квалификационную работу бакалавра  
_____________Шумилейко Анастасии Владимировны___________
                                                (фамилия, имя, отчество)
выполненную на тему «Особенности политических взглядов представителей муниципальной власти Санкт-Петербурга».
1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели: 
актуальность выбранной темы обусловлена особым положением органов муниципальной власти в структуре российских политических институтов. Изучение политических установок представителей муниципальной власти позволяет оценить степень сходства или различия взглядов, ценностей между представителями одного из политических институтов и населением города.
2. Оценка результатов, полученных автором ВКР: 
в работе автор четко выстраивает систему задач и последовательно их выполняет. В первой главе исследуется отечественный и зарубежный опыт изучения муниципальной власти как одного из уровней элиты общества. В первом параграфе второй главы рассматривается опыт изучения политических взглядов представителей власти. Второй параграф содержит подробный и качественный дискурс анализ интервью представителей муниципалитетов Санкт-Петербурга. 
3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность  выводов: 
в ходе работы над выбранной темой автор изучила большое количество как отечественных, так и зарубежных источников. В работе представлен значительный список использованной литературы, который содержит классические работы и современные разработки, авторефераты диссертаций, что положительно характеризует автора.

4.Оценка выбранной методологии и ее реализации: 
в качестве методологии был выбран неоинституциональный подход, что представляется логичным и актуальным. Автору в полной мере удалось реализовать выбранный подход.
5. Работа студента при написании ВКР (планомерность, инициативность, самостоятельность): 
дипломантка в течении всего периода написания ВКР последовательно реализовывала теоретические и прикладные задачи. Самостоятельно разработала инструментарий для проведения серии интервью, собрала информацию и провела качественный анализ. При подборе литературы и разработки инструментария постоянно консультировалась с научным руководителем. Работа выполнялась по графику и в срок. 
6.Оценка оформления ВКР: 
работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к дипломным проектам, ссылки и список литературы оформлены в соответствии с ГОСТом. 
7.Наличие в тексте неправомерных заимствований: в тексте работы не обнаружено неправомерных заимствований, все заимствования указаны в цитатах и ссылках, которые оформлены по правилам.
8. Дополнительная информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или сборниках по теме ВКР): работа выполнена в соответствии с требованиями и заслуживает оценки «отлично».
Научный руководитель
___________________                                   Шентякова Анна Владимировна
(подпись)                                                                     (фамилия, имя, отчество)
___кандидат политических наук_____________________________________
(ученая степень, звание, должность, место работы)
15 мая 2016_______________
(дата выдачи)