Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему « МАЛОЕ И СРЕДНЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ », Кравецс Юлии Давидовны ООП ВО «_______________________________________________» по направлению 080100 – «Экономика» профиль: «___экономика политика право________________» 1. Четкость постановки целей и задач исследования Поставленные автором задачи в полной мере способствуют достижению отчетливо сформулированной цели работы. 2. Обоснованность структуры и логики исследования Структура исследования логически непротиворечива, выводы аналитически обоснованы. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования В работе определена роль и место предпринимательства в российской экономике, проанализированы межстрановые и межрегиональные статистические данные, на основании которых автор обобщает объективные закономерности и тенденции развития малого и среднего бизнеса в Российской Федерации. 4. Новизна и практическая значимость исследования Произошедшие в российской экономике изменения выявили в последние годы обширный блок проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих значение для устойчивого функционирования и развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства. Практическая значимость работы в этой связи несомненна. 5. Умение применять методологию и методики научного исследования Автор приводит широкий, но не вполне самостоятельный анализ развития среднего бизнеса в России, в том числе проведённый с использованием индекса Берча, широко использует иностранную специальную и аналитическую литературу. 6. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Поскольку исследования автора методологически несамостоятельны, корректность анализа приведенной в работе экспертной аналитики не вызывает сомнения. 7. Актуальность используемых информационных источников Автор исследования использует нормативные акты действующего законодательства и релевантную научную литературу, особо хочется отметить наличие обширного и актуального статистического материала, послужившего доказательной базой для аналитической части работы. 8. Достоинства работы В исследовании приведен широкий и разнообразный статистический материал из отечественных и иностранных аналитических и информационных источников, данные современные и обширные по составу, что позволяет сделать аналитические заключения без сужения исследовательского фокуса. 9. Замечания и недостатки работы Представленная работа при всем многообразии статистического материала не обладает соответствующей глубиной временного горизонта данных, кроме того, самостоятельные аналитические заключения и выводы автора нужно искать среди многочисленных ссылок на работы цитируемых исследований. 10. Вопросы для защиты Какие причины, по вашему мнению, влияют на рост неформального сектора экономики в Российской Федерации? Дайте оценку стратегических инициатив и практических действий, проводимых правительством в отношении малого и среднего бизнеса. 11. Допуск к защите и оценка работы Работа допущена к защите с оценкой С-хорошо. В случае успешной защиты оценка может быть повышена. ………………………………………………………………………………………………. А – отлично, В – оч.хорошо, С-хорошо, D- удовлетворительно, Е –посредственно, F - неудовлетворительно Рецензент: Бартенев Александр Александрович, к.э.н., доцент кафедры экономической теории СПбГУ