Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  РЕЦЕНЗИЯ на  выпускную квалификационную работу бакалавра Гусевой Александры Николаевны                                                 (фамилия, имя, отчество) выполненную на тему «Особенности формирования аграрного лобби в современной России».   1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы,  соответствие предмета исследования теме и цели В работе присутствует подробное обоснование теоретической и практической актуальности исследования. Автор справедливо отмечает повышения роли лоббизма в политическом процессе современных государств. Это верно и в отношении России. В том числе и по вопросам формирования аграрной политики. Изучаемые в выпускной квалификационной работе вопросы, вне всякого сомнения, актуальны и требуют дополнительных исследований. Предмет выпускной квалификационной работы полностью соответствует теме и цели исследования.   2. Оценка результатов, полученных автором ВКР В работе раскрываются основные теоретические подходы к лоббизму и определяются субъекты лоббистской деятельности. Автор прекрасно показывает специфику российского лоббизма, связанную с незавершенностью институцианализации лоббистской деятельности, что «заставляет группы давления искать скрытые неформальные механизмы воздействия на органы власти» (С. 71). Ключевые выводы исследования связанны с раскрытием особенностей политического представительства агропромышленного комплекса и специфики деятельности аграрного лобби в Государственной Думе Российской Федерации. Эти выводы обладают несомненной новизной, имеют теоретическое и практическое значение. Данный компонент работы может быть оценен на «отлично».     3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов В работе используется широкий круг источников. Эти источники подробно анализируются. Особого внимания заслуживает анализ автором источников с помощью количественных методов исследования. Следует отметить безусловную самостоятельность выводов автора и их подробную аргументацию. В том числе и подтверждение выводов с помощью количественных методов исследования и эмпирических данных.     4.Оценка выбранной методологии и ее реализации Методологическая база полностью соответствует проблематике исследования. Автор опирается на структурно-функциональный и неоинституциональные подходы. Отдельного упоминания заслуживает широкое использование в работе эмпирических методов: обзора политического размежевания на основе политических карт, анализа индекса специфичности, анализа одномерных распределений, микроанализа таблиц сопряженности и факторного анализа. Этот аспект исследования заслуживает отличной оценки.  5. Отличительные положительные стороны работы Исследование А. Н. Гусевой носит фундаментальный характер. Автор демонстрирует прекрасное знание литературы как по лоббизму, так и по аграрной политики России. Главной отличительной положительной чертой работы является ее эмпирическая направленность. Автор успешно применяет количественные методы, использует политические карты, диаграммы, матрицы и пр.     6.Оценка оформления ВКР Оформление работы полностью соответствует предъявляемым требованиям. Этот компонент исследования заслуживает отличной оценки.   7.Недостатки и замечания по работе Недостатков в выпускной квалификационной работе А. Н. Гусевой не обнаружено. Единственное, что можно отметить в этой связи, это небольшая разбалансированность работы с точки зрения количества параграфов по главам. Первый и второй параграфы работы могли бы бать объединении и сокращены без значительных потерь для содержания исследования.   8. Общая оценка работы (по четырех балльной шкале) Работа, безусловно, заслуживает оценки «отлично».  РЕЦЕНЗЕНТ ___________________                            Павроз Александр Васильевич  (подпись)                                                                     (фамилия, имя, отчество)  доктор политических наук, доцент кафедры политического управления факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета (ученая степень, звание, должность, место работы)     21.05.2016  (дата выдачи)