Рецензия на  выпускную квалификационную работу «Интерактивный музей в системе продвижения технического университета» студентки 4 курса дневного отделения  (по направлению «Реклама и связи с общественностью») Артюх Арины Артёмовны  Выпускная квалификационная работа (ВКР) Арины Артёмовны Артюх  посвящена актуальной проблеме продвижения высшего учебного заведения. Причем не просто высшего учебного заведения, а технического университета, что делает работу особенно интересной, поскольку задача привлечения абитуриентов в технические вузы рассматривается сегодня как задача номер один в системе высшего образования.  Обращение автора именно к интерактивному музею как инструменту продвижения технического университета  обеспечивает новизну  ВКР, поскольку сам формат интерактивного музея является пока достаточно новым, а уж  в контексте системы продвижения  технического университета – и подавно.    Потребность в специалистах с инженерно-техническим образованием сегодня просто зашкаливает. Поэтому ответ на вопрос, каким образом можно привлечь абитуриентов в соответствующие высшие учебные заведения, однозначно, обусловливает практическую значимость выпускной квалификационной работы Арины Артюх.   Имеет работа  Арины Артёмовны и теоретическую значимость, так как выполненное ею исследование и систематизация  информации по теме ВКР, безусловно, представляют интерес в рамках изучения механизмов и методов продвижения образовательных услуг системы высшего образования.    Автор четко  определила объект и предмет исследования, его теоретико-методическую и эмпирическую базу, корректно сформулировала  цель и определила  задачи выпускной квалификационной работы. Нельзя не отметить и тот факт, что работа написана грамотно, хорошим языком, стиль изложения соответствует требованиям, предъявляемым к работам данного вида. Работа вычитана, в целом оформлена в соответствии с регламентом, предусмотренным для подготовки ВКР.    Арина Артёмовна проявила умение  логично и структурировано изложить материал. Полученные результаты представляют несомненный интерес и соответствуют целям и задачам работы.   В то же время, необходимо высказать ряд замечаний по работе: 1. Согласно требованиям к ВКР, порядковый номер страницы печатают на середине верхнего поля страницы, а не внизу страницы.  2. В сносках должен использоваться  шрифт Times New Roman, кегель 12.  3. В списке литературы не всегда выдерживается алфавитный принцип расположения  источников (№№ 9, 16, 29).   4.  Выбран неудачный формат некоторых Приложений, вследствие чего  они неудобочитаемы.  5. Наиболее интересный и содержательный, с точки зрения темы выпускной квалификационной работы, параграф 2.2.7. «Музей оптики и его роль в системе продвижения Университета ИТМО», оказался, к сожалению, весьма скромным  по объему, в то время как остальные параграфы посвящены другим  инструментам  продвижения технического университета, которые, безусловно, не менее интересны, но выходят за рамки темы ВКР.  В связи с этим, было бы уместно более широко сформулировать тему выпускной квалификационной работы. Однако, несмотря на отмеченные недостатки и высказанные замечания, в целом работа Арины Артёмовны Артюх является законченным самостоятельным исследованием, соответствует, требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и  заслуживает  положительной отметки, а сама Арина Артёмовна Артюх достойна  присвоения ей квалификации бакалавра по специальности «Реклама и связи с общественностью».  	Работа носит самостоятельный характер. Показатель уникальности текста – 80%.  И.И. Скрипюк,  кандидат психологических наук,  доцент кафедры рекламы  Института  «Высшая школа журналистики и  массовых коммуникаций»  14.05.2016  г.                                                                         Санкт-Петербург