ОТЗЫВ
НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

о выпускной квалификационной работе студента Пашкова Никиты Леоновича, выполненной на тему: «Хронополитические аспекты общественного дискурса в современной России»


1. Актуальность и степень разработанности темы работы Политический процесс неизбежно соотносится с конкретным временем и конкретным пространством. Политическое время существует как прошлое (история), настоящее (данная реальность) и будущее (идеалы, проекты, стратегии развития). Время в политике объективируется через развитие, изменения, трансформации, эволюцию и т. д. Время неизбежно соотносится с общественным сознанием. Сознание воспринимает время символически; оно же перерабатывает возникающие символы в дискурсивных практиках, в т.н. «символической политике». Проблема актуальности заявленной темы решается очень просто: сознание должно постоянно фиксировать время как проблему. В этой связи важнейшая задача хронополитики – отслеживать изменения общественного сознания во времени, фиксировать проблемные узлы и поворотные точки бифуркации. Что же касается степени разработанности проблемы политического времени, то это как раз тот случай, когда студенту приходится довольствоваться исключительно имеющейся методологией хронополитического исследования, а не использовать результаты чужих наработок. Оригинальная формулировка темы открывает широкие возможности для самостоятельного интеллектуального творчества.

2. Работа студента при написании диплома Прежде всего, хочу отметить заинтересованность Н.Л. Пашкова в исследовании сложных проблем хронополитики. На протяжении всех четырех лет, пока длилось мое руководство его научными проектами, студент демонстрировал свой значительный потенциал в решении научно-исследовательских задач. Во время подготовки ВКР студент находился в постоянном контакте с научным руководителем.

3. Оценка достигнутых результатов: Выпускная квалификационная работа представляет собой оригинальное, структурированное научное исследование, оснащенное необходимым справочным материалом. Не могу не отметить сложность поставленной общей задачи. Что-то удалось больше (хронополитика), что-то меньше (современный общественный дискурс). Не всё задуманное удалось воплотить в тексте. Однако автор с полным на то основанием демонстрирует высокую степень личной заинтересованности в дальнейшем исследовании обозначенной проблематики.

4. Результаты проверки на наличие в тексте неправомерных заимствований:
Данный текст носит оригинальный характер; природа т.н. «заимствований» объясняется тем, что при подготовке ВКР автор использовал свои предыдущие курсовые работы.

5. Общая оценка ВКР полагаю, что выпускная квалификационная работа Н.Л. Пашкова заслуживает высокой положительной оценки


НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры российской политики факультета политологии СПбГУ
В. Г. Белоус