ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ по направлению 41.04.05 Международные отношения Основная образовательная программа ВМ.5557.2021 «Дипломатия Российской Федерации и зарубежных государств» __ Раца Даниила Владимировича_______________
на тему: _ Подход РФ к международной информационной безопасности______________________
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	неудовлетворительно, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	A	С начала нового столетия вопросы информационной безопасности являются приоритетными в кругу угроз и возможностей, с которыми имеют дело как наиболее развитые, так и развивающиеся государства планеты. Российская Федерация находится в их кругу.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9, УК-6)	B	Новизна исследования в диссертации четко не сформулирована. Нет сомнений в том, что автор пытается найти собственный подход к изучаемой теме, но это следовало бы более ясно отметить.
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	A	Цель сформулирована корректно, а задачи – реалистично.
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	B	Внимание автора диссертации к источникам заметно, но из числа источников наиболее активно используются те, которые возникли как следствие каких-то прикладных процессов на микроуровне (конфликты, конкуренция держав). Значительный блок документов по проблематике информационной безопасности и ее восприятии в разных государствах за пределами России (т.е. в США и ЕС, а также в Китае и в Индии) остались без должного внимания.
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	A	Список литературы обширный и качественный с точки зрения изучения российской ИКТ-сферы.
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	A	Соответствуют.
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	A	Соответствуют
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	A	Очень хорошее, в соответствии со стандартами.
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	A	Диссертант ответственно отнесся к своей работе, в итоге получился очень хороший результат.
Средняя оценка:	 A

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:


3. Рекомендованная оценка (по системе ECTS): 



09 июня 2023 года

Профессор кафедры европейских исследований, д.э.н.			  
Ткаченко Станислав Леонидович