ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающейся 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ «Американские исследования» по направлению 41.04.05 Международные отношения
ГРИБУЦКОЙ Ольги Владимировны
на тему: «Проблема соблюдения прав человека в американо-китайских отношениях»
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	unsatisfactory, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	5	С конца 1980-х гг. правозащитная проблематика прочно вошла в американо-китайские отношения и не теряет своей актуальности до настоящего времени. Более того, есть основания полагать, что давление на Китай со стороны США в правозащитной области будет усиливаться, и в целом правозащитная тематика будет активно использоваться Вашингтоном для демонизации Китая в мировом сообществе, оказания на него давления. Правозащитная тематика также будет использоваться и в качестве предлога для введения санкций против Китая. Все это в совокупности обуславливает актуальность рассматриваемой в ВКР проблематики.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9)	5	Научная новизна ВКР проявляется в актуализации имеющихся знаний о роли и месте правозащитной проблематики в американо-китайских отношениях.
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	5	Цель сформулирована корректно, задачи позволяют достичь цель.
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	5	ВКР базируется на анализе очень богатой и разнообразной источниковой базы - 72 источника!
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	5	Студенка демонстрирует хорошее знание современной научной литературы по соответствующей и смежной с ней тематике.
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	5	соответствуют
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	5	соответствуют
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	5	Встречаются незначительные погрешности
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	5	Студентка регулярно посещала консультации, работа над ВКР велась на протяжении всех двух лет обучения в магистраутре.
Средняя оценка:	5

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:

ВКР соответствует всем предъявляемым к магистерским ВКР требованиям, она носит самостоятельный характер, написана с корректным цитированием ранее подготовленных научных работ, базируется на очень обширной источниковой базе. Сильной стороной ВКР является то, что в ней сделана попытка охарактеризовать рассматриваемую тематику с позиции двух сторон – так, представлен и американский, и китайский взгляд на правозащитную проблематику.

3. Рекомендованная оценка:  отлично

05.06.2023

Профессор СПбГУ, д.п.н., профессор РАН Лексютина Яна Валерьевна