ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ _____________________________________ по направлению 41.04.05 Международные отношения, Основная образовательная программа
ВМ.5709.2021 «Исследования БРИКС»
__Хуана Имина_____________________________________________________
на тему: __ Новый этап китайско-российского всеобъемлющего стратегического партнерства в сотрудничестве ________________________________________________
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	неудовлетворительно, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	C	Тематика в определенной степени актуальна, но в каждую новую эпоху требует обновления исследовательской тематики и гипотез, требующих проверки. Последнее авторы раскрыть удалось лишь частично.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9, УК-6)	C	Научная новизна относительна, магистрант предпочитает идти вслед за устоявшимися научными мнениями и предубеждениями относительно китайско-российских отношений.
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	C	Цель и задачи сформулированы ясно, но с научной точки зрения недостаточно корректно: «выявить характер и масштабы сотрудничества РФ и КНР». Что такое «характер сотрудничества во Введении и в основной части работы не объясняется.
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	C	Автору не удалось в полной мере сделать качественный обзор источников по обширной и постоянно обновляющейся тематике отношений Китая и России.
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	C	Многие работы как российских, так и зарубежных политологов и историков остались вне сферы внимания магистранта.
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	C	Не в полной мере соответствуют.
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	C	Связь между целью, задачами и результатами исследования обнаружить оказалось не просто и не во всех случаях.
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	C	Текст оформлен с ошибками и не в полном соответствии со стандартом.
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	C	Общение с магистрантом носило эпизодический характер.
Средняя оценка:	 C

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:


3. Рекомендованная оценка (по системе ECTS): 



08 июня 2023 года

Профессор кафедры европейских исследований, д.э.н.			  
Ткаченко Станислав Леонидович