ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 4 курса основной образовательной программы бакалавриата СПбГУ СВ.5034.* «Международные отношения» по направлению 41.03.05 Международные отношения _________ШУЛЕПОВОЙ Елизаветы _____ на тему: Проблемы и перспективы пост-конфликтного восстановления в Сирии: международные аспекты 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания) 1. Актуальность проблематики (ПКА-3, ПКА-5, ПКП-4) Отлично (5) Актуальность поднятой проблематики не вызывает сомнений. 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4) Отлично (5) Цель и задачи исследования поставлены корректно. 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (ПКА-4, ПКА-7, ПКА-8, ПКП-5) Отлично (5) Исследование базируется на солидной эмпирической базе. Во введении представлен обстоятельный обзор и классификация использованных первичных источников. 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (ПКА-2, ПКА-7, ПКА-8, ПКП-4, ПКП-5) Отлично (5) Автор привлекает широкий пласт разнообразной научной литературы. Во введении представлен анализ степени научной разработанности проблемы, выполненный на довольно высоком для бакалавриата уровне. 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ПКА-8) (факультативно) Не оценивается Работа не носит прикладного или междисциплинарного характера 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-5, ПКП-6) Отлично (5) Полученные результаты полностью соответствуют поставленным задачам. Цель работы можно считать достигнутой, поднятую проблему – раскрытой. Исследование вносит существенный вклад в академическое понимание различных измерений (социально-экономического, политико-правового, международно-политического) проблематики поствоенного восстановления в Сирийской Арабской Республике, а также может быть признано значимым вкладом в развитие и апробирование теоретических концепций постконфликтного восстановления и национального примирения. 7. Качество оформления текста (ПКА-7, ПКП-5, ПКП-7) Отлично (5) Оформление работы соответствует всем основным требованиям, предъявляемым для данного вида работ. Качество научной проработки текста – высокое. 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ПКП-5, ПКП-6) Хорошо (4) Активное взаимодействие с научным руководителем имело место только на самом завершающем этапе работы над ВКР, тем не менее, основные рекомендации и замечания по работе обучающейся были учтены. Средняя оценка: 4,9 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: В целом работа является состоявшимся самостоятельным исследованием, выполненным на высоком научном уровне. Она отвечает всем основным требованиям, предъявляемым в выпускным квалификационным работам на уровне бакалавриата и заслуживает наивысшей положительной оценки, а ее автор заслуживает присуждения квалификации бакалавра по направлению 41.03.05 Международные отношения. 3. Рекомендованная оценка: "отлично". 08.06.2023 к.п.н., доцент Кафедры американских исследований Голубев Денис Сергеевич