Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет политологии

Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу бакалавра
Вьюкова Анастасия Ивановна

выполненную на тему «Политический дискурс федеральных СМИ в период избирательной кампании (на примере президентских выборов 2018 г.)»

1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели: как замечает сама студентка на с.3, что «Изучение, в частности предвыборного дискурса, позволяет определять каким способом как эксплицитно, так и имплицитно происходит формирование в социуме определенного отношения к политическим событиям, их оценки, в
том числе воздействия на поведение людей, на электоральный выбор того или иного кандидата, на отстаивание активной гражданской позиции в качестве волеизъявления, повышения явки избирателей». Цель, задачи, предмет, объект соответствуют теме исследования и соотносятся с логикой повествования. Стоит отметить, что работа отвечает современным тенденциям науки и политики и представляет не только теоретический, но и практический интерес.

2. Оценка результатов, полученных автором ВКР: студенткой проведен довольно обширный анализ научных источников и эмпирических материалов.

3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов: студенткой проведено собственное исследование. Выводы аргументированы, сделаны самостоятельно и полностью отражены в работе.

4.Оценка выбранной методологии и ее реализации: композиция работы и логика излагаемого материала соответствуют раскрытию цели: «Методологической основой
исследования является критический дискурс-анализ.
В качестве методов исследования были использованы: описательный метод, включающий анализ, сопоставление и классификацию. А также методика критического дискурс-анализа на основании трехуровневой модели Н.Фэркло в сочетании с компонентами анализа дискурсивной практики СМИ, методика контент-анализа».  

5. Работа студента при написании ВКР (планомерность, инициативность, самостоятельность): работа писалась планомерно в течении этого учебного года (было написано несколько черновиков), студентка проявляла заинтересованность и самостоятельность в данной области. Вьюкова А.И. регулярно консультировалась с научным руководителем и вносила необходимые изменения в текст. Она показала себя трудолюбивой, инициативной, неравнодушной и очень талантливой исследовательницей. 

6. Оценка оформления выпускной квалификационной работы: текст оформлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к работам такого рода, однако имеется ряд погрешностей.

7.Наличие в тексте неправомерных заимствований: Оригинальные фрагменты: 86.23 % Цитирование: 11.18 % Обнаруженные заимствования: 2.59 %(согласно системе антиплагиата СПбГУ). Беглый просмотр отчета позволил сделать вывод о самостоятельном тексте. 

8. Дополнительная информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или сборниках по теме ВКР: «Работа с методикой критического дискурс-анализа
Н.Фэркло была представлена в исследовании сетевого дискурса в рамках темы «Культурный фактор в развитии сетевого дискурса (на примере общественного конфликта в Петрозаводске)» в соавторстве с Д.А. Будко, с А. А. Денисовой на
VI ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Возможности и угрозы цифрового общества».»

Данная выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «отлично (А)» и подтверждает возможность присуждения Анастасии Ивановне степени бакалавра в области политических наук.


Научный руководитель
Будко Диана Анатольевна

к.п.н., доцент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований СПбГУ

01.06.2023 г.