Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет политологии

Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу студента бакалавриата 
Бекетов Данила Александровича, выполненную на тему

«Трансформация политического мифа»
Уровень образования: бакалавриат; направление «Политология», основная образовательная программа «Политология»
 
1.	Обоснование теоретической и практической актуальности темы
Квалификационная работа нацелена на исследование процесса трансформации смысла и содержания мифоформ и практик политического мифотворчества в процессе изменения качества политических коммуникаций. Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена постоянством присутствия мифического в политических процессах современного общества и необходимостью более детального научного изучения специфики современных политических мифов. В связи с чем, представляется обоснованным и актуальным изучение теории и практики мифологизации политической власти в современном обществе. 
2.	Оценка результатов, полученных автором ВКР
В процессе раскрытия темы квалификационной работы, представленной двумя главами и четырьмя параграфами, студент достаточно последовательно анализирует смысл и содержания политической мифологизации, обозначает основные направления в изучении данного феномена на основе анализа научной литературы, представленного 40-ка работами отечественных и зарубежных авторов, в том числе и текстами на английском языке по данной проблематике. Автор ВКР описывает политико-культурные формы и способы мифологизации политической власти, которые используются в практиках символической политики, а также репрезентацию мифического посредством символической политики памяти. 
3.	Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов
В процессе обоснования теоретических и практических посылок исследования автор ВКР продемонстрировал способности самостоятельного анализа, интерпретации места и роли мифического в политическом пространстве современных обществ, умения грамотно работать с литературой социологического и политологического плана, что свидетельствует  о способности студента к аргументированному обоснованию проблем динамики политико-культурных феноменов в соответствии с избранным образовательным профилем «Политология».
4.Оценка выбранной методологии и ее реализации. 
Заслуживает особого внимания предпринятая автором ВКР разработка проблемы качественного своеобразия мифических форм и практик во взаимосвязи с институциональной динамикой и спецификой символической политики в процессе политико-культурной эволюции социальных коммуникаций и акторов символической политики.
5. Работа студента при написании ВКР. 
В процессе академических контактов с Данилой Бекетовым, которые были ограничены последним весенним семестром, выпускник бакалавриата реагировал на рекомендации и замечания научного руководителя, проявлял самостоятельность при анализе источников на русском и английском языках и структурировании текста. К сожалению, нельзя говорить о постоянном академическом контакте с научным руководителем, как и том, что он в полней мере реализовал свой интеллектуальный потенциал и навыки исследовательской деятельности в процессе работы над ВКР. 

Представленная для защиты квалификационная работа по объему и содержанию, по оформлению (несмотря на стилистические погрешности и огрехи в оформлении) по мнению научного руководителя, соответствует уровню квалификационной работы студента бакалавриата по направлению политология. Студент демонстрирует навыки исследовательской деятельности, а работа в целом соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам в предметной области политологии, и может претендовать на оценку «хорошо».  


Научный руководитель:

Завершинский Константин Федорович, д. полит.н., профессор кафедры теории и философии политики факультета политологии СПбГУ

05.06.2023