Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет политологии

Отзыв научного руководителя
на выпускную квалификационную работу Трифонова Даниила Андреевича, выполненную на тему «Инструменты управления репутацией политика в социальных медиа (на примере Губернатора Томской области Владимира Мазура)»

1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели
Выбранная тема приобретает особую практическую значимость в связи с тем, что в современную медиатизированную эпоху требуется осмысление информационно-коммуникативных технологий, с помощью которых происходит конструирование и поддержание общественного мнения. Репутация и доверие становятся все более ценными политическими ресурсами, в том числе в онлайн среде. В этом плане выбор темы работы представляется обоснованным и актуальным, предмет исследования соответствует теме и цели.

2. Оценка результатов, полученных автором ВКР
В работе Даниил убедительно обосновывает релевантность применения механизмов репутационного маркетинга для управления репутацией политика в Интернет-пространстве. Даниил формулирует рекомендации по работе с репутацией Владимира Мазура в социальных медиа. Предложенные механизмы могут послужить основой для последующей разработки и апробации механик формирования и поддержания позитивной репутации политического деятеля в социальных медиа.
Очень важно, что каждая глава и параграф посвящен решению задач, сформулированных во введении, и заканчивается выводами, к которым пришел автор. В заключении Даниил суммирует основные результаты.

3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов
К общим достоинствам ВКР можно отнести умение автора выделять главное, относящееся к предмету исследования, из достаточно широкого и разнородного библиографического массива. Работа написана научным языком, культура обращения автора с научной терминологией достаточно высока. Можно сделать вывод о том, что представленная работа является самостоятельным, законченным, оригинальным научным исследованием.

4.Оценка выбранной методологии и ее реализации
Сильной стороной исследования Даниила является выполненное исследование, проведенное со помощью системы автоматизированного мониторинга социальных медиа Brand Analytics. 

5. Работа студента при написании ВКР (планомерность, инициативность, самостоятельность) 
При написании ВКР Даниил проявил себя как усердный, трудолюбивый, инициативный исследователь. Даниил сумел реализовать свои способности к научно-исследовательской работе, продемонстрировав умение обобщать теоретическую литературу и проводить самостоятельное эмпирическое исследование. 

 6.Оценка оформления ВКР
Работа выполнена с учетом всех оцениваемых пунктов, а именно шрифт, интервал, поля, нумерация страниц, таблиц, рисунков и ссылки на них, расположение заголовков и абзацев, оформление ссылок и списка литературы выполнены в соответствии с требованиями. Особого внимания заслуживает прекрасная инфографика. 

7. Общая оценка работы 
Работа заслуживает оценки «отлично». 

Научный руководитель

к.п.н., доцент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований
факультета политологии СПбГУ
                                                                Лукьянова Галина Владимировна