ОТЗЫВ  официального рецензента  на ВКР Непши Виктора Сергеевча  «КОНФЛИКТ ХРИСТИАНСКИХ КОНФЕССИЙ В РЕЛИГИОЗНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ Н. П. ГИЛЯРОВА-ПЛАТОНОВА»    Работа Виктора Непши посвящена мало исследованной проблематике в истории отечественной журналистики и литературоведения – воззрениям публициста Гилярова-Платонова на конфликты христианских конфессий во второй половине XIX века. Обосновывая актуальность работы, автор справедливо пишет о необходимости анализа публицистики прошлого, поскольку вопросы, отраженные в ней, в полной мере созвучны духовным поискам настоящего времени. Новизна работы подтверждается отсутствием в исследовательских работах обращения к духовной публицистике Гилярова-Платонова по вопросам межконфессиональных противоречий. Кроме того, Виктор Непша взял наиболее полный период его публицистического творчества – за 30 лет.  Объект, предмет, цель, задачи и методология исследования сформулированы корректно.  Логика исследования подчинила себе структуру работы. Автор выбрал три ключевых фактора формирования Гилярова-Платонова как публициста, который занимался вопросами межконфессиональных противоречий. Студенту удалось сконцентрироваться не просто на вехах биографии, а на тех событиях и обстоятельствах, которые повлияли на формирование личности и становление будущего публициста. Увлечение личностью публициста и темой исследования также повлияло на стиль написания дипломного сочинения, придав ему публицистический окрас. Три фактора стали отдельными параграфами сочинения – обстоятельства воспитания, опыт преподавания и отношения с идеологами славянофильского течения. Необходимость подробного анализа этих обстоятельств привела к тому, что объем ВКР несколько превышен, а текст изобилует цитатами исторических свидетельств, однако рецензент отмечает оправданность такой ситуации. Стоить также отметить высокую культуру цитирования и оформления работы. Список источников работы подтверждает убедительность выводов автора работы.  Исследование непосредственно публицистики Н.П. Гилярова-Платонова разделилось на четыре важные составляющие. Автор работы последовательно сосредоточился на полемике по поводу злободневных информационных поводов второй половины XIX века – политике папы Пия IX и католическом диалоге, протестантском и англиканском движениях, старообрядчестве в России в текущий момент и на общей межконфессиональной дискуссии по национальному вопросу с религиозной точки зрения. Анализ текстов показал прогрессивность выводов Гилярова-Платонова, которые могут быть актуализированы и в текущем межконфессиональном диалоге. «Время показало, что предложения публициста оказались верными, но сто лет спустя было уже слишком поздно», гласит последний вывод автора работы, с которым невозможно не согласиться.  Процент заимствований в работе (12%) обусловлен цитирование трудов Н.П. Гилярова-Платонова.  Таким образом, выпускная квалификационная работа Виктора Непши соответствует требованиям к сочинениям подобного рода, может быть оценена положительно и рекомендована к публикации в научных изданиях.   Доцент кафедры периодической печати,  канд. полит. н., Нигматуллина К.Р.