ОТЗЫВ НАУЧНОГО  РУКОВОДИТЕЛЯ
д.ф.н., профессора  кафедры английской филологии и лингвокультурологии СПбГУ Хомяковой Е.Г. о работе Нагдиевой Нигяр Сиявуш кызы «Событие в англоязычном искусствоведческом дискурсе о картинах И. Глазунова» 

Работа Н.Нагдиевной  выполнена в русле актуальной в настоящее время антропоориентированной лингвистической парадигмы и посвящена исследованию событийной составляющей в тексте англоязычного искусствоведческого дискурса. Поскольку категория события во всем  многообразии своих проявлений составляет значительную  часть жизнедеятельности человека, то оно естественно привлекает внимание представителей искусства и культуры, которые стремятся  отразить его в   художественных произведениях сквозь призму  своего эмоционально-оценочного восприятия. Их интерпретация  находит место в искусствоведческом дискурсе, авторы которого транслируют свое профессиональное понимание художественного изображения, оценку творчества мастера зрителю в текстах экспертного отзыва. 
Работа Н.С.Нагдиевой общим объемом 66 страниц состоит из Введения, двух глав, соответствующих Выводов, Заключения, Списка источников примеров и Списка использованных словарей. Первая глава закладывает теоретические  основы последующего анализа и позволяет предположить высокий уровень лингвистической эрудиции автора, способность обобщать и классифицировать существующие концепции по исследуемой проблематике, делать логичные и аргументированные выводы. В теоретической  главе автор  изучает своеобразие искусствоведческого дискурса, категорию событийности в философии и лингвистике, понятие оценки и ее языковую репрезентацию.  Во Второй главе, посвященной многоуровневому исследованию языкового материала, автор проводит описание своеобразия актуализации события в искусствоведческом дискурсе, изучение его экспертной оценки и условий формирования положительной, отрицательной и смешанной оценки. В результате Нигяр Нагдиева  приходит к выводу об определяющем влиянии на  знак оценки характера объекта оценивания, в роли которого может выступать, как тематика произведения, мировоззрение художника и его социально-политическая позиция, так и его опыт и мастерство.  В ходе анализа  примеров Н.С.Нагдиева  использует методы  прагмалингвистического описания, дефиниционного анализа, дискурс анализа, демонстрируя понимание уровней функционирования языковых категорий, знание их грамматической и лексической  экспликации, стилистических приемов. Тщательность анализа языкового материала и глубина комментариев не позволяют усомниться в достоверности и объективности полученных результатов и сформулированных выводов. Язык описания проведенного исследования терминологически корректен.
В целом, можно заключить, что задачи, поставленные в работе достигнуты и сформулированы в тексте соответствующих выводов и заключения. Следует подчеркнуть, что корректно оформленный Список Литературы  в работе  включает 58 теоретических источников на русском, а также английском и французском языках, обзор и ссылки на чьи  работы присутствуют  в Первой главе.
Что касается  исполнителя, студентки Н.Нагдиевой, и ее работы над ВКР, то можно сказать, что она проявила понимание проблем и целей исследования, должное трудолюбие и инициативу. Хотелось бы особо подчеркнуть высокую степень заинтересованности и самостоятельности Н.С.Нагдиевой в написании работы, стремление и способность  решать поставленные задачи, проводить многоуровневый анализ и интерпретировать языковой материал. 
Проверка работы на антиплагиат на платформе Blackboard выявила 16,02%  текстовых совпадений. Ознакомление с характером выделенных заимствований позволяет заключить, что они представляют собой случаи цитирования и пересказа цитат с корректным указанием источника заимствования, а также цитаты из искусствоведческих статей и рецензий в интернет-источниках. Таким образом, можно сделать вывод о том, что работа не содержит неправомерных заимствований.
Анализ рецензируемого исследования позволяет сделать вывод о том, что выпускная квалификационная работа Нагдиевой Нигяр Сиявуш кызы «Событие в англоязычном искусствоведческом дискурсе о картинах И. Глазунова»   полностью соответствует требованиям, предъявляемым к работам выпускника СПбГУ по направлению 45.03.02 «Лингвистика», основная образовательная программа СВ.5126 «Английский язык», а автор ее заслуживает присуждения искомой степени Бакалавра лингвистики и  положительной оценки.

Д.ф.н., профессор
кафедры англ.филологии и
лингвокультурологии                                                                                Е.Г.Хомякова