САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «УЧЕТ РИСКОВ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА МЕТОДОМ УЧЕТА ИХ В ДЕНЕЖНОМ ПОТОКЕ», ______________________ Федотовой Елены Вячеславовны____________________ ФИО студента ООП ВО «Экономика» по направлению «Экономика» профиль: «Экономика фирмы и управление инновациями» 1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) Федотовой Е.В. соответствует требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями. 2. Обоснованность структуры и логики исследования ВКР логично структурирована и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложений. В теоретической части ВКР (1-ая и 2-ая главы) рассматриваются основы теории управления рисками проекта в целом, теоретические основания и методология учёта проектных рисков в денежных потоках в частности. Практическая часть ВКР (3-я глава) целиком посвящена анализу и учёту рисков инновационного проекта коммерциализации биосенсора для динамического мониторинга человеческого организма при активных двигательных нагрузках, что апробирует авторские теоретические положения, высказанные в теоретической части ВКР. 3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований Авторский вклад в результаты исследования, на которое опирается ВКР, определяется в первую очередь новизной работы, как в теоретическом, так и в практическом плане. Самостоятельный характер проведения указанного исследования подтверждается небольшим процентом заимствований в ВКР, носящих массово технический характер. 4.Новизна и практическая значимость исследования Важнейшие результаты авторского исследования, отражённые в ВКР, следующие: 1. рассмотрены основные положения современного подхода к управлению проектными рисками; 2. проанализированы основные классификации рисков; 3. детерминирован и рассмотрен процесс анализа рисков; 4. выявлены основные методы учета проектных рисков; 5. по результатам авторского анализа, выявлен наиболее подходящий метод для учета рисков инновационного проекта; 6. методы учёта рисков в денежных потоках апробированы на практическом примере (работа обладает явной практической ценностью). Элементом научной новизны ВКР являются результаты анализа методов учёта рисков в денежных потоках при инвестиционном планировании инновационного проекта. Опробование авторских положений на практическом примере показало их обоснованность, что и является практической новизной исследования. 5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации Автор в исследовании, лёгшим в основу данной ВКР, активно использовала метод сравнения и индуктивный подход. При проведении анализа методов учёта рисков в денежных потоках Федотова Е.В. опиралась на методы идеализации и аналогии. 6.Актуальность используемых информационных источников Использованные при проведении исследования и написании ВКР информационные источники вполне актуальны и не противоречат экономический реалиям сегодняшнего дня. В целом, автор показала хорошее знание специальной литературы и подходов к исследуемой проблеме, способность выполнять серьёзный самостоятельный анализ и аргументировать собственную позицию 7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР В целом требования к оформлению ВКР соблюдены. 8.Соблюдение графика выполнения ВКР Претензий к автору ВКР по поводу соблюдения графика выполнения работы и качества предоставляемых исследовательских материалов не было. 9.Допуск к защите и оценка работы Считаю, что выпускная квалификационная работа Федотовой Е.В. может быть допущена к защите. Рекомендуемая оценка работы – отлично (А). Научный руководитель к.э.н., доцент кафедры ЭИР Лукашов Н.В. 22.05.2016 г.