САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

Отзыв на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию)
на тему
«Оценка внедрения структур искусственного интеллекта, как стержня институционально-технологической экосистемы инновационной деятельности»,
 выполненную
Поповой Ольгой Олеговной
ФИО студента
ООП ВО магистратуры «_Экономика____»
профиль: «Экономика фирмы и инновационной деятельности»

1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями 
Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) Поповой О. О. соответствует требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями.
2. Обоснованность структуры и логики исследования
ВКР логично структурирована и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
В теоретической части ВКР (1-ая и 2-ая главы) рассматриваются основные подходы к определению объекту исследования – сущности институционально-технологической экосистемы инновационной деятельности сформированной на основе искусственного интеллекта, а также предмет диссертации – сущность, значение и методология оценки экономической эффективности инноваций.
Практическая часть магистерской диссертации (3-я глава) целиком посвящена комплексной оценке эффективности внедрения структур искусственного интеллекта, с учётом возникновения экосистем инновационной деятельности на примере экосистемы ПАО “Сбербанк”.
3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований
Авторский вклад в результаты исследования, на которое опирается магистерская диссертация, определяется в первую очередь новизной работы, как в теоретическом, так и в практическом плане. Самостоятельный характер проведения указанного исследования подтверждается оценкой работы на плагиат, причём выявленные заимствования в ВКР носят массово технический характер (на собственные статьи). 
4.Научная новизна и практическая значимость исследования
Важнейшие результаты авторского исследования, отражённые в ВКР, следующие:
1.	Выявлены особенности функционирования элементов институционально-технологической экосистемы инноваций (стр. 16-23);
2.	Рассмотрены структуры искусственного интеллекта как высокотехнологичные инновации (стр. 29-36);
3.	Выявлены и проанализированы базовые направления разработки подходов к оценке эффективности внедрения структур искусственного интеллекта как высокотехнологичной инновации, опираясь на результаты анализа общепризнанных методов экономической оценки инноваций (стр. 63-81).
4.	Сформирован специализированный и непротиворечивый алгоритм экономической оценки структур искусственного интеллекта применяемых в рамках институционально-технологической экосистемы (стр. 82-87).
5.	Полученные результаты апробированы на реальном примере внедрения структуры искусственного интеллекта, с учётом возникновения экосистемы инновационной деятельности (работа обладает явной практической ценностью). 
Элементами научной новизны ВКР являются:
•	Авторская обобщённая структура экосистемы инновационной деятельности (стр. 23).
•	Результаты анализа общепризнанных методов экономической оценки инноваций с точки зрения их применения при экономической оценке эффективности внедрения структур искусственного интеллекта как высокотехнологичной инновации (стр. 80-81).
•	Авторский специализированный и непротиворечивый алгоритм экономической оценки структур искусственного интеллекта применяемых в рамках институционально-технологической экосистемы (стр. 86-87).
Опробование авторских положений на практическом примере показало их обоснованность, что и является практической новизной исследования.
По результатам магистерского исследований Поповой О. О. опубликована научная статья в журнале ВАК.
5.Умение применять методологию и методики научного исследования 
-	Автор в исследовании, лёгшим в основу данной магистерской диссертации, активно использовала методы сравнения, анализа статьей, диссертаций и прочих научных материалов, конкретизации, а также теоретический анализ и синтез.
-	При разработке алгоритма экономической оценки структур искусственного интеллекта применяемых в рамках институционально-технологической экосистемы – метод синтеза информации.
-	При формировании обобщённой структуры экосистемы инновационной деятельности Попова О. О. опиралась на методы идеализации и аналогии.
6.Актуальность используемых информационных источников
Использованные при проведении исследования и написании ВКР информационные источники вполне актуальны и не противоречат экономический реалиям сегодняшнего дня.
В целом, автор показала хорошее знание специальной литературы и подходов к исследуемой проблеме, способность выполнять серьёзный самостоятельный анализ и аргументировать собственную позицию
7.Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР 
Требования к оформлению ВКР соблюдены.
8.Соблюдение графика выполнения ВКР  
Претензий к автору ВКР по поводу соблюдения графика выполнения работы и качества предоставляемых исследовательских материалов не было.
9. Допуск к защите и оценка работы
Считаю, что выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) Поповой Ольги Олеговны может быть допущена к защите. 
Автор заслуживает присвоения учёной степени магистра.
Рекомендуемая оценка работы – отлично (А).


Научный руководитель 
к.э.н., доцент кафедры ЭППиИ                                                         Лукашов Н.В.
 
13.05.2023 г.