САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Отзыв на выпускную квалификационную работу бакалавра
на тему
«ВЕНЧУРНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ»

Аббасова Руфата Фикретовича

ООП ВО «Экономика» 
по направлению «Экономика»
профиль: «Экономика фирмы и управление инновациями»
1. Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части
овладения установленными компетенциями
Соответствие имеется. Содержание работы показывает, что автор владеет соответствующими компетенциями, знаком с теоретическими и практическими особенностями венчурного финансирования.
2. Обоснованность структуры и логики исследования
Структура ВКР и логика исследования позволяют раскрыть тему ВКР. В первой главе рассматриваются особенности малого инновационного предпринимательства в нашей стране, во второй главе показываются теоретические основы венчурного финансирования и его практика в России, в третьей главе анализируется финансирование проекта ScratchDuino малой инновационной фирмы АО «Тырнет».
3. Наличие вклада автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет наличия/отсутствия неправомерных заимствований
Работа содержит авторское видение большинства рассматриваемых вопросов. Проверка в ВВ показала незначительный процент совпадений – 11%.
4. Новизна и практическая значимость исследования
Практическая значимость ВКР связана с тем, что автор попытался предложить схему финансирования проекта малой инновационной фирмы, связанного с расширением географии продаж своей продукции.
5. Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации
Автор корректно использовал статистические данные, полученные из различных источников и баз данных, а также специальные методики анализа экономической информации.
6. Актуальность используемых информационных источников
Анализируемая в работе законодательная и нормативная база венчурного финансирования, а также использованные статьи и книги показывают хорошее знание автором информационных источников и умение грамотно ими пользоваться.
7. Соответствие предъявляемым требованиям к оформлению ВКР
Работа соответствует методическим требованиям по подготовке бакалаврской ВКР по направлению «Экономика».
8. Соблюдение графика выполнения ВКР
При подготовке ВКР автор консультировался с руководителем, старался соблюдать оговоренные сроки подготовки работы, хотя в итоге и не избежал некоторого аврала при подготовке заключительной главы.
9. Допуск к защите и оценка работы
Работа допускается к защите и оценивается на хорошо «С».

Научный руководитель, д.э.н., проф.
кафедры экономики исследований и разработок СПбГУ (Мотовилов О.В.)
20.05.2016.