Тема выпускной квалификационной работы Го Чжиху «Политика Китайского правительства в отношении КВЖД с Синьхайской революции до 1917 г.» слабо изучена как в отечественной, так и в китайской историографии. В этом причина сложности современного исследования проблемы и, одновременно, залог новизны и актуальности темы. Причина кроется в долгой периферийности этой темы для историографии КНР. В Китае достаточно давно сформировался свой, особы взгляд на события вдоль линии КВЖД до Синьхайской революции. Он связан с весьма неоднозначным восприятием роли европейских Великих держав, в т.ч. России, а также Японии и США в колониальной гонке и разделе Китая на сферы экономических интересов (сферы влияния). Ряд положений и концепций, внедренных в широкий оборот в Китае, не вполне коррелируют со спецификой отечественных архивных документов о КВЖД, хранящихся в Российском государственном историческом архиве, и базирующихся на них исследованиях. 
Ситуацию для китайских исследователей, безусловно, осложняет и вывоз части документов правительством Чан Кайши на Тайвань. Сами архивные материалы КНР о КВЖД находятся в Пекине, Харбине и Шанхае, однако у автора не было возможности поработать в архивах на родине. 
Данная тема (история КВЖД) продолжает изучаться и имеет широкое прикладное и научно-теоретическое значение. В СПбГУ и Харбинском политехническом университете действует совместный исследовательский Центр по изучения историко-культурного наследия КВЖД, однако, основные работы исследователей этого Центра проанализированы Го Чжиху не очень глубоко. Автором привлекается и другая российская литература по теме работы, однако ее анализ осложнен не всегда достаточным знанием русского языка, спецификой применяемых терминов и понятий. В работе имеются стилистические погрешности.
Достоинством работы является постепенный подход к раскрытию темы, общие выводы, учитывающие последние достижений российской историографии и уже сформировавшиеся оценки проблемы.
Структура работы стандартна, однако хронологические рамки исследования шире заявленных.
Проделанная автором работа по обобщению материала заслуживает положительной оценки, а сама тема, повторюсь, по-прежнему остается актуальной и новой как для российской, так и для китайской историографии.

К.и.н., доцент кафедры истории России с древнейших времен до XX в.
Д.Г. Янченко