Санкт-Петербургский государственный университет 25 мая 2023 года ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу студента магистратуры 2 курса очной формы обучения Подгорного Анатолия Анатольевича по теме «Процессуальные особенности рассмотрения дел об обжаловании ненормативных актов антимонопольного органа» Наличие действенных механизмов защиты прав граждан и организаций от произвольных решений властных субъектов является необходимым условием для успешного функционирования экономики и гармоничного развития общества. По указанной причине интерес Анатолия Анатольевича Подгорного к процессуальным особенностям рассмотрения дел об обжаловании ненормативных актов антимонопольных органов представляется в достаточной степени обоснованным. Как справедливо отмечает автор рассматриваемой работы, о научной новизне темы его исследования свидетельствует, в том числе, факт принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства», содержание которого ещё не было в должной мере осмыслено в доктрине процессуального права. К сожалению, несмотря на то, что работа Анатолия Анатольевича, вне всяких сомнений, соответствует предъявляемым к сочинениям подобного рода требованиям, её едва ли можно признать удачным и законченным исследованием. Текст ВКР производит впечатление написанного «на скорую руку» и изобилует опечатками, грамматическими и синтаксическими ошибками, а также неудачными стилистическими оборотами. Структура исследования достаточно логична, но не выдержана автором в самой работе, что существенно затрудняет её восприятие. Перечень использованных при подготовке ВКР доктринальных источников крайне беден и не включает в себя ни одной фундаментальной работы по теории процессуального права. Вместе с тем данный недостаток отчасти компенсируется достаточно обстоятельным обзором современной судебной практики по теме исследования, анализ которой позволил Анатолию Анатольевичу правильно сформулировать правовую проблему и в дальнейшем предложить её собственное решение. Рассуждения автора носят иногда сумбурный, но творческий характер. В частности, поддержки заслуживает идея А.А. Подгорного сравнить процессуальные особенности оспаривания ненормативных актов антимонопольных, таможенных и налоговых органов. С учётом изложенного, работа Подгорного Анатолия Анатольевича может быть допущена к защите и заслуживает удовлетворительной оценки. Научный руководитель М.З. Шварц профессор кафедры гражданского процесса СПбГУ, кандидат юридических наук