Настоящая ВКР представляет собой исследование проблем, связанных с мобилизацией на государственную службу населения Южной Месопотамии, осуществлявшейся в 18 в. до н.э. в правление вавилонского царя Хаммурапи в ходе решения центральной администрацией задач внешней и внутренней политики. С этой целью автором ВКР были отобраны и проанализированы различные по назначению и месту составления клинописные источники, как то: письма «аккредитованного в Вавилоне» посланника Ярим-Адду, сохранившиеся в раскопанном царском архиве северомесопотамского г.Мари (Тель-Харири в среднем течении Евфрата, соврем. Сирия); частно-деловая переписка царя Хаммурапи с его ближайшим сподвижником, наместником в Ларсе Син-иддинамом; административные записи от 34-го и 39-го года правления Хаммурапи (из коллекции Британского музея), фиксирующие имена и другие личные данные мобилизованных лиц. 
Результатом исследования стало, в частности, выявление: аккадской (шумерской) фразеологии (терминологии), употреблявшейся в связи с мобилизационными мероприятиями; отличий между всеобщей и рядовой (обычной) мобилизацией населения на государственную службу; функций некоторых трудовых отрядов, задействованных в военных кампаниях («царских походах»). Кроме того, было установлено, что списки призывников хранились в так наз. дворцовом архиве, т.е. в архиве центральной вавилонской администрации. Благодаря сопоставлению документации из различных архивов были выделены формуляры учетных записей. Примечателен один из общих выводов автора ВКР, который заключается в том, что вопреки кажущимся безусловным успехам централизованной административно-бюрократической системы Вавилонии времени Хаммурапи (ближе к сер. 18 в. до н.э.) — впечатление, складывающееся прежде всего благодаря официальным публичным царским надписям, типа всемирно известной стелы Законов Хаммурапи из музея Лувра, — при более детальном рассмотрении разнообразных рядовых документов выясняется, что у чиновников разного уровня с заметной частотой возникали разного рода проблемы, с которыми им удавалось справляться, по-видимому, с переменным успехом.
Тема настоящей ВКР была предложена самóй С.А.Ивановой, к которой она пришла в результате работы с административными клинописными документами эпохи вавилонского царя Хаммурапи, начиная с курсовой работы 2-го курса. Историко-филологический анализ текстов, наработки и наблюдения, сделанные на протяжении этих трех лет, вошли составной частью в представленную работу, как то: «Институт предоставления служебных наделов (ilkum) в г.Ларса в 18 в. до н.э. (по деловым письмам высокопоставленного чиновника вавилонской администрации Шамаш-хазира)» (2-й курс); «Практика замещения персонала в отрядах государственных работников в правление Хаммурапи (на материале старовавилонского архива из Британского музея)» (3-й курс). Накопленный и проанализированный материал лег в основу нескольких докладов, с которыми С.А.Иванова выступила на студенческих и профильных конференциях в 2021-2023 гг. (Ex Oriente Lux и КИИСАА в СПбГУ, Ломоносовские чтения в МГУ, Дьяконовские чтения в ГЭ).
К безусловным достоинствам подготовленной ВКР можно отнести то, что из обширнейшего массива старовавилонских клинописных документов (а их десятки тысяч), опубликованных как в виде клинописной автографии, так и в виде транслитерации, автор сумел вычленить большую группу весьма разнородных текстов, в какой-то мере содержащих сведения по избранной теме, сделать собственный перевод и проанализировать содержание отобранных текстов. При этом автор проявил умение сопоставить данные синхронных документов разного типа — царских надписей, частно-деловых писем, административных записей, разведывательно-дипломатических донесений — с целью реконструировать отраженный в них исторический контекст под интересующим автора углом зрения.
Вместе с тем хотелось бы обратить внимание автора на следующие рекомендации. Во-первых, излагая результаты собственного исследования текстов, автор старается избегать таких модальных слов, как  «возможно», «вероятно» и т.п., что придает заключениям, сделанным на основании анализа текстов, несколько прямолинейный безапелляционный характер, учитывая сложность рассматриваемых в работе проблем и возможную неоднозначность трактовок содержания текстов. Во-вторых, продолжая работу по данной теме, стоит также привлечь документы, касающиеся переселения больших групп городского населения, которое проводила вавилонская администрация Хаммурапи.
В целом представленная выпускная квалификационная работа свидетельствует о том, что автор умеет не только читать на профессиональном уровне древние клинописные тексты, но и владеет навыками анализа и оценки их содержания, при этом свободно ориентируется в современной научной литературе. Работа четко и логично структурирована. Содержание работы полностью соответствует заявленной теме и представляет большой интерес для историков древности, позволяя в определенной мере приблизиться к реалиям повседневной жизни ближневосточного социума эпохи древности.
Работа С.А.ИВАНОВОЙ «Мобилизация населения на государственную службу в правление вавилонского царя Хаммурапи (1-я половина XVIII в. до н.э.)» заслуживает самой высокой оценки; материалы разделов (глав) ВКР при определенной доработке могут быть подготовлены к публикации в виде отдельных научных статей.