Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу Щепина Григория Константиновича «Положение православных приходов на территории Ленинградской области в 1941-1945 гг.: взаимодействия с оккупационной властью и поиски сотрудничества с Советским государством»

Тематика служения православного духовенства в период Великой Отечественной войны будоражит умы российских исследователей не первый десяток лет. Акценты в работах специалистов за последние годы уже не единожды менялись, то огульно критикуя священство, то не менее рьяно обеляя в буквальном смысле всех, кто оказался или на временно оккупированной нацистами территориями, или продолжал свое служение в блокадном Ленинграде и в глубоком советском тылу.
В этом смысле выносимая на защиту выпускная квалификационная работа Григория Константиновича Щепина продолжает данную исследовательскую цепь. Подчеркну, что исследователь в своей работе предельно независимым в собственных суждениях и выводах и максимально далек от столь частой в таких случаях политизации.
Григорий Константинович рассматривает положение православного духовенства в Ленинградской области, именно этот регион он выбрал для своей работы, в целом, включая как занятые врагом районом, так и никогда оккупации не подвергавшиеся. Необходимо отметить, что он рассматривает положение православных приходов с самых первых действий советской власти после Октябрьской революции. Подобная ретроспектива помогает нам лучше разобраться как в причинах изменения советской религиозной политики в военное время, так и в побудительных мотивах тех священнослужителей, которые вступили на путь сотрудничества с гитлеровцами. При создании данного ретроспективного взгляда автор чрезвычайно внимателен к вышедшей историографии, внимательно проверяет ранее опубликованные факты и статистические данные.
Особое место в работе Григория Щепина уделено участию духовенства в пропагандистских акциях воюющих сторон. Так, если при анализе участия в выпуске патриотических материалов он руководствуется в основном уже широко известным материалом, то при анализе выпускаемой немецкими фашистами русскоязычной прессы он опирается на малоизвестные издания, такие как созданная немецкими пропагандистами и их приспешниками «Правда»; «За Родину»; «Северное слово» и др. Отмечу, что историк внимательно проштудировал фонды Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга, выявив малоизвестные сюжеты и добавив те статьи либо представителей духовенства, либо пронемецких пропагандистов, которые ранее были практически неизвестны.
Хорошее знание материала молодой исследователь показал и с помощью анализа деятельности различных православных групп, существовавших на тот момент, в частности, обновленцев и иосифлян. В своих оценках подобного рода юрисдикций Григорий Константинович неизменно стоит на близкой современной Русской Православной Церкви и ее священноначалию позиции.
Удостоил автор рассмотрения и те приходы, которые были впоследствии по разным причинам закрыты советскими властями в завершающий период Великой Отечественной войны. На мой взгляд описание данного сюжета также созвучно с официальной позицией Московского патриархата.
Особое место занимают в труде Г.К. Щепина биографии священников, оказавшихся под немецкой оккупации. С помощью анализа перипетий их жизненного пути ему удалось составить непредвзятое мнение о большинстве ведущих фигур, которые служили в условиях немецкого владычества.  Несмотря на то, что большинство биографий уже анализировались предшественниками Григория Константиновича, в ряде случаев ему удалось правильно и необычно расставить необходимые акценты.
Григорий Константинович Щепин не раз защищал тезисы своей работы на церковных и светских научных конференциях. 
Безусловно, в столь сложной и многогранной теме еще много лакун, в том числе тех, которые необходимо проработать с помощью более подробного погружения в архивные фонды. Несмотря на это, выпускная квалификационная работа Григория Константиновича Щепина «Положение православных приходов на территории Ленинградской области в 1941-1945 гг.: взаимодействия с оккупационной властью и поиски сотрудничества с Советским государством» является законченным исследованием и может быть удостоена высокой оценки.


доцент Кафедры Новейшей истории России, 
кандидат исторических наук, 
Рачковский Валерий Александрович