САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
Отзыв на выпускную квалификационную работу
на тему
«Стратегии ценообразования на российском потребительском рынке»

Романовой Анны Аркадьевны,
обучающейся по основной образовательной программе бакалавриата
«Свободные искусства и науки»»

Работа Анны Романовой посвящена исследованию стратегий ценообразования, к которым прибегают фирмы на российском потребительском рынке.  Актуальность темы связана как важностью понимания используемых стратегий ценообразования для регулирующих органов (в целях предотвращения недобросовестной конкуренции), так и для корпоративного сектора (в целях оценки эффективности или неэффективности используемых стратегий).  Соответствующие вопросы давно изучаются в рамках такого направления экономической науки, как экономика отраслевых рынков, но не теряют своей актуальности в виду динамизма развития потребительского рынка.

Анна Аркадьевна видит основной целью работы   анализ используемых в России стратегий ценообразования и выработку рекомендаций для компаний по ценообразованию с учетом выявленной страновой специфики. Цели и задачи сформулированы в целом понятно и четко, структура работы следует поставленным задачам – в первых двух главах автор рассматривает значение ценообразования в экономике и маркетинге, описывает на основе существующей литературы наиболее распространенные стратегии ценообразования, а затем (в третьей главе) переходит к анализу конкурентной ситуации на потребительском рынке и стратегий ценообразования в России. В работе Анна Романова опирается на современную русско- и англоязычную литературу, а также на самостоятельно собранные данные по деятельности отдельных рыночных игроков.

Работа носит самостоятельный характер и посвящена актуальной теме.  Вместе с тем, в качестве недостатков работы следует отметить недостаточное использование статистики, что не позволило автору дать комплексный обзор ситуации на потребительском рынке; работа скорее направлена на описание конкретных кейсов; кроме того, сформулированные в заключении рекомендации обоснованы, но носят довольно общий характер.

Оформление ВКР в целом соответствует требованиям.  График работы над ВКР был соблюден, замечания и рекомендации научного руководителя в целом учтены. Отчет о выявленных текстовых совпадениях, проведенный в системе антиплагиата и содержательная экспертиза текстовых совпадений позволяют сделать вывод об отсутствии неправомерных заимствований. Цели, задачи и результаты исследования соответствуют требованиям образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями.  С учетом упомянутых недостатков Работа может быть оценена на «Отлично» (А) при условии успешной защиты.


Научный руководитель 
к.э.н., доц. кафедры экономической теории и
истории экономической мысли СПбГУ     		

Кадочников
Денис Валентинович  

29.05.2023