Отзыв научного руководителя д.и.н., профессора кафедры корееведения СПбГУ С.О. Курбанова на выпускную квалификационную работу Полины Смирнягиной ‘«Мягкая» сила Республики Корея в эпоху пандемии Covid-19’

    Выпускная квалификационная работа Полины Смирнягиной ‘«Мягкая» сила Республики Корея в эпоху пандемии Covid-19’ посвящена вопросу, который с каждым днем становится все более актуальным. По мере повышения экономической роли Республики Корея в мировом сообществе, также повышается ее присутствие в мировом культурном пространстве, в том числе и с помощью осознанно проводимой южнокорейским правительством политики применения «мягкой силы». Эпоха пандемии ковид-19 дала новый импульс в применении информационных технологий для реализации политики «мягкой силы».
    В двух главах работы, посвященных описанию концепции «мягкой силы» в целом, а также политике «мягкой силы» Южной Кореи вообще и в эпоху пандемии ковид-19 в частности, заявленная тема в целом раскрыта.
     Однако в работе есть ряд неточных утверждений, связанных как с не совсем корректным использованием русского языка, так и неверных по сути.
     Так, работа (Введение, с. 3) начинается с непонятного утверждения о том, что «в XXI в. приоритет постепенно отдается культурной и экономической привлекательности стран». О каком «приоритете» идет речь? Кем он отдается?
    На той же странице сказано, «в силу географического положения Республики Корея и ее соседства с такими могущественными акторами, как Китайская Народная Республика (КНР) и Российская Федерация (РФ), страна не делает приоритетом своей внешней политики «жесткую» силу» (с. 3). Однако причина указанного намного сложнее и связана с наличием на территории государства американских военных баз и с южнокорейско-американским военным союзом.
    Трудно согласиться с утверждением автора о том, что «немаловажным инструментом «мягкой» силы Республики Корея является глобальный маркетинг – в контексте популяризации корейской промышленности, достижений науки и техники, продуктов питания, медицинских препаратов…» (с. 19). Это утверждение не доказано (не является истиной). К примеру, употребление кенийского кофе не вызывает у покупателей интереса к культуре и истории Кении. Использование смартфонов, произведенных корпорацией «Самсунг», также никак не влияет на возникновение у потребителей интереса к культуре Кореи. 
    Другим принципиальным недостатком работы П. Смирнягиной является отсутствие исторической направленности. Рассматриваемая ВКР, скорее, относится к области международных отношений, чем к истории. Многие процессы, описанные в ВКР, представляются как «продолжающийся процесс в настоящем». Например, к июню 2023 г. Республика Корея полностью преодолела пандемию коронавируса-19, однако в своей работе П. Смирнягина представляет ситуацию так, будто бы пандемия все еще продолжается (с. 24 – 25).
    Помимо неточностей, связанных как с не совсем корректными русскоязычными выражениями, так и с недоказанными утверждениями, к недостаткам работы П. Смирнягиной можно отнести крайне редкое обращение автора выпускного квалификационного сочинения к источникам информации на корейском языке. Основная часть ВКР построена на данных, почерпнутых из англоязычных источников и литературы.
    В целом, несмотря на вышеперечисленные недостатки работы, ВКР Полины Смирнягиной ‘«Мягкая» сила Республики Корея в эпоху пандемии Covid-19’ может быть признанной как соответствующей требованиям, предъявляемым к такого рода сочинениям.