ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ о выпускной квалификационной работе бакалавра студентки IV курса Кафедры тюркской филологии Притулы Ксении Антоновны
«Синтаксис предложения в современном турецком и персидском языках»

Выпускное квалификационное сочинение К.А. Притулы посвящено исследованию синтаксиса предложений в персидском и турецком языках. Тема сочинения была выбрана обучающейся самостоятельно и является естественным продолжением ее многолетней работы - уже начиная со второго курса научно-исследовательский интерес Ксении Антоновны лежал в области сравнительного синтаксиса. Выбор темы следует признать удачным, поскольку сравнение синтаксических особенностей двух восточных языков, относящихся к разным языковым семьям и являющихся представителями двух разных морфологических типов является в высшей степени интересным и перспективным.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка источников и использованной литературы (19 наименований). Объем работы - 53 страницы. Во введении студентка формулирует цели и задачи работы, объект и предмет исследования, перечисляет использованные источники.
Первая глава работы представляет собой понятийно-терминологический аппарат, где автор подробно рассматривает такие понятия как «синтаксис», единицы синтаксиса, выделяет различные типы предложений. Ксения Антоновна стремится обозреть разные точки зрения на определение этих ключевых понятий, в итоге останавливаясь на концепции В.Г. Гузева как на «наиболее обоснованной», «полной» и «понятной». (с. 10, 17). Во второй главе рассматриваются особенности синтаксиса языков, а также сложноподчиненное предложение в турецком и персидском языках. Третья глава представляет собой сравнительный анализ синтаксических моделей двух языков, проиллюстрированный достаточным количеством примеров, и некоторые выводы.
Выпускное квалификационное сочинение К.А. Притулы во многом повторяет ее курсовую работу третьего курса, работа над изменениями велась полностью самостоятельно.  Финальная версия сочинения была представлена научному руководителю незадолго до защиты, что исключило возможность как-либо повлиять на ее содержание.
Тем не менее, представленная к защите работа К.А. Притулы является самостоятельным научным сочинением, ее содержание и оформление, не лишенные огрех, можно счесть отвечающим требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам бакалавров, и выставить положительную оценку с согласия рецензента.

к.ф.н., доц.
Телицин Н.Н.