Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему  «Аудиторская деятельность и ее регулирование в России: проблемы и перспективы»  Саблина Дмитрия Евгеньевича  ООП ВО «Экономика»  по направлению «080100 – Экономика»  профиль: «Финансы, кредит, страхование и учет»  1.	Четкость постановки целей и задач исследования  Задачи, поставленные при написании данной работы, структурированы и отвечают целям исследования. Задачи описаны в виде логической последовательности, при которой общие тенденции, проблематика далее анализируются и рассматриваются на частных примерах.  2.	Обоснованность структуры и логики исследования  Данная работа базируется на исследовании исторических предпосылок регулирования аудиторской деятельности и становления системы регулирования в Российской Федерации. В ВКР проведен сравнительный анализ норм аудита в правовых системах США и РФ, проведена сравнительная оценка деятельности компании на примере сети PwC. Работа структурирована с точки зрения изложения материала, прослеживается логика в представлении информации и выводов, сделанных на основании изученного материала и литературы. Теоретический материал подкреплен практическим примерами и аналитической информацией.  3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Автор работы исследовал как теоретический материал, так аналитическую информацию при написании работы. При этом теоретический материал был проиллюстрирован конкретными примерами, которые подтверждают общие тенденции или указывают на особенности развития аудиторской деятельности в Российской Федерации. Выводы и комментарии были структурированы в виде таблиц и сравнительного анализа, что помогает более информативно воспринимать информацию.  4.	Новизна и практическая значимость исследования  Выпускная квалификационная работа выполнена на актуальную тему «Аудиторская деятельность и ее регулирование в России: проблемы и перспективы», так как на текущий момент аудиторская деятельность в России претерпевает ряд изменений в связи с выходом нового профессионального стандарта «Аудитор» (утвержден Приказом Минтруда России от 19.10.2015 N 728н), который является обязательным к применению для аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов-работодателей с 1 июля 2016 года.  5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации  Методы исследования отвечают поставленным задачам, анализ экономической информации проведен на должном уровне.    6.	Актуальность используемых информационных источников  В работе имеются ссылки на литературу, которая способствует раскрытию данной темы. Выводы подкреплены актуальной на текущей момент аналитической информацией.  7.	Достоинства работы  Работа носит глубокий исследовательский характер, присутствует табличный материал, который наглядно иллюстрирует сравнительный анализ систем регулирования аудита, анализ рынка аудиторских услуг в РФ.  8	Замечания и недостатки работы  Существенных недостатков в выпускной квалификационной работе не выявлено. Дополнительно можно порекомендовать добавить больше выводов и мнения автора в отношении перспектив развития аудиторской деятельности в России, информации в отношении рисков и угроз для аудиторских компаний в рамках текущей системы регулирования аудиторской деятельности в России.  8.	Вопросы для защиты  1)	На основании проведенного исследования, какие основные исторические предпосылки для текущего развития аудиторской деятельности России видит автор?  2)	При текущем развитии регулирования аудиторской деятельности чего больше: угроз или перспектив для развития аудиторской деятельности в России?  3)	Какие ключевые особенности развития регулирования деятельности в России, по мнению автора, оказали наибольшее влияние?  Допуск к защите и оценка работы В целом работа выполнена на качественном уровне и заслуживает высокой оценки.  А - отлично, В - оч. хорошо, С-хорошо, D- удовлетворительно, Е -посредственно,  F- неудовлетворительно Рецензент: Старший менеджер отдела аудита АО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»  Ермолаева Елена Николаевна  16.05.16