ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Тема дипломной работы: ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОБСТАНОВКИ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ В КОТЛОВИНЕ ОЗЕРА ТАЙМЫР ПО ДАННЫМ ДИАТОМОВОГО АНАЛИЗА
Автор (студент/ка): Мустафин Марк Артурович
Образовательная программа: ВМ.5515.2020
Уровень: магистратура
Руководитель: Федоров Григорий Борисович, СПбГУ, Институт наук о Земле, доцент кафедры геоморфологии, к. г. н. (Ф.И.О., ученое звание, ученая степень)
Отмеченные достоинства работы
Работа Мустафина М.А. посвящена крайне актуальной теме реконструкции реакции природной среды арктических территорий на изменения климата. В процессе работы Мустафин М.А. проявил себя как профессиональный и талантливый молодой исследователь. Наибольшая часть анализов и интерпретация результатов выполнена полностью самостоятельно. Крайне важным обстоятельством является то, что в процессе работы Мустафин М.А. весьма успешно освоил метод диатомового анализа, являющегося одним из важнейших методов реконструкции палеогеографических условий. Мустафин М.А. не только выполнил диатомовый анализ донных отложений озера Таймыр, но и предложил весьма обоснованную интерпретацию полученных результатов. Работа выполнена в рамках крупного российско-германского исследовательского проекта «ПЛОТ-Палеолимнологических трансект», а ее результаты уже частично опубликованы в высокорейтинговом международном издании (Journal of Quaternary Science).

Отдельно стоит отметить, что магистерская работа Мустафина является прямым продолжением и развитием его работы, выполненной ранее на уровне бакалавриата. При этом, в магистерской диссертации выполнен значительно больший объем аналитической работы и проведен не сопоставимо более глубокий анализ полученных результатов. При написании настоящей работы, и в особенности разделов, посвященных общей информации о геологическом строении и физико-географических особенностях исследуемого района, Мустафин, конечно, опирался на работу, проделанную им ранее, в чем нет и не может быть ничего предосудительного. Однако, именно это обстоятельство привело к тому, что система проверки на плагиат выявила более 50 процентов заимствования. Большинство источников, из которых Мустафин якобы заимствовал текст появились в списке благодаря использованию стандартных и общепринятых в науке словосочетаний и выражений. Так, например, весь список литературы целиком помечен как заимствования. Основным источником заимствования обозначена его собственная бакалаврская работа.
Руководитель берет на себя смелость утверждать, что работа Мустафина не носит никаких признаков плагиата и является полностью самостоятельным научным трудом. 


Отмеченные недостатки работы
В следствии того, что на проверку последнего варианта работы у руководителя, к сожалению, не оставалось времени, в работе сохранились огрехи в основном стилистического характера и некоторые неточности в использовании терминологического аппарата. Однако, это нисколько не умоляет общих достоинств работы.

Заключение руководителя
Работа Мустафина М.А. отвечает всем требованиям, предъявляемым к ВКР уровня магистратуры, имеет существенную самостоятельную научную ценность и заслуживает оценки «отлично».