Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу бакалавра Толстовой Анны Владимировны выполненную на тему: «Насилие во взаимодействии государства и общества на современном этапе Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели Взаимодействия государства и общества - явление закономерное и естественное и без такого взаимодействия не было бы ни государства, ни общества. Эта простая мысль легла в основу всей ВКР Толстовой А. Вместе с тем, студентка правильно подчеркивает, что процессы этого взаимодействия достаточно сложны и противоречивы. Абсолютизация общества может привести к анархии, а абсолютизация государственной власти – к анархии. В работе ставится задача найти ту грань, которая лежит между функцией и монопольным правом государства на применение насилия и необходимостью в организации совместной деятельности людей. Автор, в целом, верно подчеркивает практическую актуальность данной проблемы. Не менее важна и теоретическая значимость данного исследования. Поскольку пределы взаимодействия государства и общества регулируются гражданским обществом, актуализируется необходимость в дальнейшем анализе механизмов его функционирования в современных условиях. Толстова А. верно формулирует цель и адекватные ей предмет и задачи исследования. Структура работы представляется сбалансированной и логичной 2. Оценка результатов, полученных автором ВКР Полученные результаты соответствуют в значительной степени поставленной цели. На основе анализа большого количества источников, бакалавр в своей работе исследует основные формы политической поддержки государства обществом, рассматривает виды политической оппозиции общества, изучает возможности применения насилия по отношению к обществу государственным механизмом, делая акцент на том, что оно может быть как легальным, так и нелегальным. В результате своего исследования Толстова А. определяет условия (предпосылки), формы и методы применения насилия государства по отношению к обществу и общества к государству. Отдельного рассмотрения в работе удостаиваются скрытые, незаметные для общества методы регулирования взаимоотношений государства и общества, политического поведения граждан. Автор анализирует метод психологического манипулирования обществом, применяющийся как в авторитарных, так и в демократических государствах. Помимо прямого насилия характеризует и другие виды, такие как структурное и культурное насилие. Толстова А.В. продемонстрировала вполне адекватное понимание изучаемой проблемы. 3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов Автор ВКР продемонстрировала вполне сформированный навык работы с оригинальными научными текстами, умение анализировать их структуру, понимать и интерпретировать содержание. В выводах представлены основные результаты работы 4.Оценка выбранной методологии и ее реализации Теоретической основой исследования Толстова А. избрала солидаристские концепции, рассматривающие насилие как проявлении дисфункцииа также концепции конфликта и структурного насилия. Продемонстрировано определенное умение опираться на теоретические концепции, а также хороший уровень владения методами научных исследований 5. Работа студента при написании ВКР(планомерность, инициативность, самостоятельность) Студентку Толстову А. отличает организованность и планомерность в самостоятельной работе. Все этапы подготовки ВКР выполнены в строгом соответствии с планом 6.Оценка оформления ВКР Работа выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями __________________________________________________________________ 7.Наличие в тексте неправомерных заимствований______________________ Неправомерных заимствований в работе нет Научный руководитель ___________________ __Радиков И.В (подпись) (фамилия, имя, отчество) Доктор политических наук, профессор,профессор кафедры теории и философии политики (ученая степень, звание, должность, место работы) __________________________ (дата выдачи)