ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы «Разработка рекомендаций по совершенствованию государственного кадастра недвижимости на территории Санкт-Петербурга» Автор (ФИО) Трофимова Валерия Александровна Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра землеустройства и кадастров  Основная образовательная программа по направлению 21.03.02 «Землеустройство и кадастры», профиль «Землеустройство и кадастры» Уровень бакалавриат Руководитель Шепелева Антонина Васильевна, Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский государственный университет, доцент кафедры землеустройства и кадастров, кандидат технических наук, старший научный сотрудник Рецензент Осипов Дмитрий Александрович, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по г. Санкт-Петербургу, заместитель директора – главный технолог, советник государственной гражданской службы 2 класса  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА  ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ  Требования к профессиональной подготовке	5	4	3	2	*  Актуальность темы работы	                +			  Степень полноты обзора состояния вопроса  и корректность постановки задачи		        +		  Уровень и корректность использования в работе  методов исследования, математического  моделирования, расчетов и т.п.			                                +		  Степень комплексности работы, применение  в ней знаний общепрофессиональных  и специальных дисциплин	                        +			  Ясность, четкость, логичность исследования,  последовательность и обоснованность изложения	+			  Применение современного программного  обеспечения, с использованием ГИС,  компьютерных и других технологий	        +				  Качество оформления (общий уровень грамотности,  стиль изложения, качество иллюстраций,  соответствие требованиям стандарта)	        +			  Объем и качество выполнения графического  материала, его соответствие тексту	        +			  Оригинальность и новизна полученных  результатов, научно-исследовательских  или прикладных решений					                        +  Степень самостоятельности выполненной работы	+				  * - не оценивается (трудно оценить)  Отмеченные достоинства работы Актуальность темы не вызывает сомнений, так как оптимизация системы кадастрового учета объектов недвижимости в настоящее время рассматривается как очень важная проблема регионального уровня.  	Достаточно подробно выполнен анализ правовых аспектов кадастрового учета объектов недвижимости, сделаны вывод о том, что государственная политика РФ в сфере земельно-имущественных отношений направлена на рациональное использование земельных ресурсов и объектов недвижимости, а также на обеспечение государственных гарантий права собственности и иных вещных прав на объекты недвижимости. Также в работе отмечено, что регулирование сферы обращения с объектами недвижимости в РФ находится в процессе развития и совершенствования. Отражены основные направления развития законодательства в области кадастрового учета и государственной регистрации  объектов недвижимости на федеральном уровне. 	В работе также представлены основные нормативно-правовые документы, регулирующие сферу земельно-имущественных отношений в Санкт-Петербурге.  Интерес вызвал анализ проблем, которые существуют при кадастровом учете объектов недвижимости в Санкт-Петербурге, который является крупным экономическим и культурным центром РФ, а также крупным транспортным узлом РФ. 	Представленный анализ отражает хорошие знания требований нормативно-методических документов в области кадастрового учета объектов недвижимости, а также правовых режимов территорий с особыми условиями использования в хозяйственной деятельности. 	Выделенные проблемы позволили обоснованно представить в работе ряд рекомендаций по совершенствованию функционирования системы кадастрового учета объектов недвижимости в Санкт-Петербурге, в том числе рекомендации об актуализации данных о границах земельных участков и землевладений, об установлении точных границ территорий с особыми условиями использования, о гармонизации кадастрового учета с земельным, водным, лесным законодательством, законодательством в сфере регулирования градостроительной, природоохранной деятельности, деятельности с области охраны памятников истории и культуры.  	Отмеченные недостатки работы  Некоторые рекомендации, предложенные в работе, не могут быть практически реализованы без внесения существенных корректив в федеральное и региональное законодательство. В частности, это рекомендации по устранению негативного влияния «человеческого» фактора на качество сведений кадастрового учета, а также по введению «реального» института саморегулирования кадастровой деятельности.  Заключение рецензента Выпускная квалификационная работа достойна отличной оценки.