Отзыв  на дипломную работу  Касаткиной Наталии Геннадьевны «Выразительные средства в телевизионных фельетонах Бориса Соболева»  Дипломная работа Наталии Геннадьевны Касаткиной посвящена значимой в последние годы проблематике присутствия на отечественном телевидении сатирического жанра. Исследуя практический опыт тележурналиста Бориса Соболева, Наталия расширяет предметное поле до специфики комического на отечественном телеэкране и сатирических программ на отечественном телевидении.  Структура работы традиционна – она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В первой главе рассматривается комическое в средствах массовой информации: от видов и жанров юмористических и сатирических произведений до юмора и сатиры на отечественном телевидении вообще и жанра телефельетона в частности. Вторая глава посвящена методам и приемам, используемым в своей работе журналистом Борисом Соболевым. Цель рецензируемой работы, которую указывает ее автор, – определить специфику и методы работы, способы и приемы использования выразительных средств в телевизионных фельетонах Бориса Соболева. Отметим, что цель работы достигнута, поставленные задачи выполнены.  К безусловным достоинствам данной работы следует отнести подробное  исследование феномена комического через его бытование в юмористическом и сатирическом жанре в отечественной журналистике, а также  рассмотрение опыта реализации комического в практиках соединения элементов различной знаковой природы: речевых, визуальных, аудиальных, музыкальных. В рамках историографического описания автору удается раскрыть обстоятельства появления и   развития передач юмористического и сатирического спектра,  преемственность, существовавшую в момент появления телевизионных сатирических и юмористических жанров в печатных СМИ конца XIX – начала XX века.  Сформировав контекстное поле, во второй главе автор переходит к предмету данной работы – передачам тележурналиста Бориса Соболева. Начав с подробного описания практики тележурналиста, автор описывает тематический спектр телевизионных спецрепортажей Бориса Соболева, и выявляет следующие методы, которые использует Б. Соболев в телевизионных фельетонах: методы расследовательского репортажа и «метод провокации». Анализ работы журналиста и перечисленных методов представлен с исчерпывающей полнотой и наличием деталей и нюансов: речевых, технических и композиционных. В работе есть и ряд недочетов. Из работы не очевидна обозначенная автором связь методов и выразительных средств, используемых Б. Соболевым, с опытом, накопленным отечественной журналистикой XX века. Вполне вероятно, сопоставительный анализ выявил бы не только достоинства, но и недостатки, присущие работе тележурналиста Б. Соболева. Также в работе встречаются грамматические ошибки. Однако указанные недочеты не влияют на положительное впечатление от работы. В условиях «угасания» сатирических жанров на отечественном телеэкране, о чем говорится в выводах по первой главе, опыт работы яркого телефельетониста может быть интерпретирован не только как прецедент, но и как практическое руководство. Дипломная работа Наталии Геннадьевны Касаткиной «Выразительные средства в телевизионных фельетонах Бориса Соболева» представляется интересной, самостоятельной и  актуальной, соответствует предъявляемым требованиям и заслуживает положительной оценки.  Рецензент                      ст. преподаватель кафедры Медиадизайна                                          и информационных технологий                                          П.Ч. Хан                                                                                                          19.05.2016