ОТЗЫВ На выпускную квалификационную работу студентки 4 курса образовательной программы 04.03.01 – Химия (уровень образования – бакалавриат) Кашиной Марии Владимировны «Супрамолекулярные структуры на основе изоцианидных комплексов дигалогенидов платины»  	Супрамолекулярная химия является одним из наиболее быстро развивающихся разделов химической науки. Использование супрамолекулярных структур в катализе, молекулярном и ионном распознавании, создании люминесцентных материалов определяет высокую актуальность перехода к направленному синтезу таких структур посредством управления созданием нековалентных межмолекулярных взаимодействий – водородных, галогенных и халькогенных связей, π- π-стэкингом и т.д. В рецензируемой работе рассматривается один из наименее изученных аспектов данного направления, а именно,  возможность самосборки металлорганических супрамолекулярных структур за счет галогенных связей. 	В качестве объектов исследования выбраны достаточно традиционные для кафедры ФОХ изонитрильные комплексы платины, а именно, комплексы, содержащие в качестве лигандов как галогенид-ионы, так и пара-галогенфенилизоцианиды. Таким образом, используемые мономеры содержат в своем составе как потенциальный донор галогенной связи (галоген-заместитель в бензольном кольце), так и потенциальный акцептор – галогенолиганд. Тем самым реализуются необходимые условия для реализации галогенной связи. Дополнительную вариативность образующимся структурам придают использованные галогенсодержащие растворители – доноры галогенной связи: дигалогенметаны и хлороформ. В ходе работы синтезировано 9 новых комплексов платины, а также 11 сольватов на их основе. Расшифровано 17 кристаллических структур. Уже это перечисление показывает, что объем выполненного эксперимента существенно, в разы превышает обычный уровень требований, предъявляемых к выпускной квалификационной работе бакалавра. Впервые определенные структуры, а также литературный материал проанализированы с позиций возможности наличия галогенных связей, показано, что реализация этих связей и определяет тип формируемых супрамолекулярных структур, различных для цис- и транс-комплексов (молекулярные площадки и линейные структуры, соответственно). Достоверность полученных результатов сомнению не подлежит. Таким образом, достоинства работы очевидны. Что касается недочетов, то как правило можно говорить скорее не о замечаниях, а о пожеланиях: 1.	Автор пишет, что «дигалогенметаны имеют уголковую структуру, а хлороформ – тетраэдрическую». Однако можно ли говорить об уголковой молекуле при наличии четырех заместителей? 2.	Для съемки ИК-спектров полученных комплексов изготавливались таблетки с бромидом калия. Не происходило ли при этом обмена лигандов? 3.	Представлялось бы целесообразным сравнить полученные структуры с аналогичными, образующимися при отсутствии галогенидного заместителя в изонитриле – это дало бы возможность более четко разделить вклады галогенных связей и π- π-стэкинга. 4.	Выводы носят констатирующий характер и практически все являются итогами (кроме, наверное, вывода № 3). Тем не менее, высказанные замечания ни в малейшей степени не влияют на общее самое лучшее впечатление от работы, которая, бесспорно, заслуживает оценки «отлично».  Рецензент работы							М.Ю.Скрипкин Доцент каф. Общей и Неорганической химии СПбГУ, К.х.н., доцент