Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу бакалавра Бухониной Александры Владимировны выполненную на тему «Взаимодействие медиа-элит и политических элит в современной России» 1.Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели: Проблематика, к которой обратилась автор данной работы, представляет собой большой интерес для современной политической науки. Развитие информационного общества и особенности протекания политического процесса делают как никогда актуальным знаменитый афоризм про то, что владение информацией есть владение миром. Реалии повседневности отводят медиа-элите особое место в политическом пространстве, поскольку ее представители могут непосредственно влиять на политическую повестку дня. Предмет исследования соответствует теме и цели. 2. Оценка результатов, полученных автором ВКР: Автором последовательно рассмотрен генезис политической элиты России, начиная с древних времен. Также отдельно выделяется история российской медиа-элиты. Сделана попытка построения моделей взаимодействия представителей этих групп, причем учитывая при этом, как формальные, так и неформальные факторы. 3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов: Студенткой было использовано большое количество работ по теории элит, как классических, так и современных авторов. Задействуя модель «политического параллелизма», предложенную Д. Халлина и П. Манчини, автор экстраполирует ее на российскую действительность. Выводы, предложенные автором, во многом базируются из предпосылок, заданных данными учеными, однако носят оригинальный характер. 4.Оценка выбранной методологии и ее реализации: В данной работе автор исходит с позиций структурно-функционального подхода, что весьма характерно для работ, связанных областью элитологии. Использование этой методологии позволило студентке рассмотреть взаимодействие медиа и политической элит, как некой целостной структуры, элементы которой имеют очень тесную связь между собой и зачастую просто переплетаются. 5. Работа студента при написании ВКР(планомерность, инициативность, самостоятельность): Данная работа является своего рода итогом научной деятельности А.В. Бухониной за последние два-три года, поскольку, начиная со второго курса, темы ее курсовых работ были связаны с особенностями российской элиты (политической, культурной, медиа). Автор всегда выражала большую заинтересованность в избранной ей проблематике и старалась творчески подойти как к изложению материала, так и самому анализу, заявленной проблемы. При написании данной ВКР студентка проявила большую самостоятельность и практически не взаимодействовала с научным руководителем. 6.Оценка оформления ВКР: Оформление данной работы не полностью соответствует, предъявляемым требованиям. Существуют погрешности в оформлении сносок и списка литературы. 7.Наличие в тексте неправомерных заимствований: По результатам проверки приложением Safe Assagne в системе Blackboard выявлено 17% текстовых совпадений, большинство которых носит технический характер. 8. Дополнительная информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или сборниках по теме ВКР): Нет. Научный руководитель Будко Диана Анатольевна кандидат политических наук, ассистент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований СПбГУ 18 мая 2016 года