ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы: «Особенности организации туризма для граждан США в России» Автор (ФИО): Кураева Мария Михайловна Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра: Страноведения и международного туризма Специальность (направление) 021000 «География» Специализация:страноведение и международный туризм Руководитель: Соломина Жанна Борисовна, СПбГУ, старший преподаватель, кандидат географических наук (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень) Рецензент: Васильева Анастасия Вячеславовна, ООО «Ятуту», генеральный директор, кандитат философских наук (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень) ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Требования к профессиональной подготовке Актуальность темы работы +5 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи +5 Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п.; 
 +4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин; +5 Ясность, четкость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения; +5 Применение современного программного обеспечения, с использованием ГИС, компьютерных и других технологий; 
 +4 Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта); 
+5 Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту; +5 Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений +4 Степень самостоятельности выполненной работы; +4 * - не оценивается (трудно оценить) Отмеченные достоинства работы. Работа написана на актуальную тему. В ней четко сформулированы цель и задачи, которые последовательно выполнены. Можно отметить корректность теоретической части исследования. Работа имеет междисциплинарный характер, что также свидетельствует о хорошей теоретической подготовке автора. Помимо многочисленной литературы по туризму, автор обращается к проблемам этнопсихологии, истории и межкультурной коммуникации. Понятийный аппарат, введенный в первой части работы, последовательно и непротиворечиво используется в последующих главах. Практическая часть работы, посвященная основным направлениям и видам туризма, актуальным для граждан США, выполнена на основании авторитетных источников и экспериментальных данных, как отечественных, так и зарубежных. Работа имеет несомненную практическую значимость, поскольку в ней выявлены главные сдерживающие факторы увеличения туристского потока из США в Россию, а также предложены конкретные пути влияния на увеличение туристского потока из США. Полученные данные могут быть использованы в туристическом бизнесе РФ. Работа логично выстроена, хорошо оформлена, написана корректным научным стилем. Содержит убедительные графики и таблицы. Автором использована актуальная литература на русском и иностранных языках. Отмеченные недостатки работы. Представляется, что следовало использовать большее количество источников. Заключение рецензента. Работа соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и при условии успешной защиты может быть оценена на «отлично». Рецензент _________________Васильева А.В.      «26» мая 2016 г.