РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ
на соискание степени магистра филологии по направлению 45.04.02 «Лингвистика»
Основная образовательная программа «Германия и Восточная Европа в контексте межъязыкового и межкультурного взаимодействия»
 Бейнa Константинa Генрихa Николаевичa
по теме 
 «Юридическая паремиология как источник правового обычая
в России и Германии (сопоставительный анализ)

Выпускная квалификационная работа К.Г.Н. Бейна соответствует всем требованиям научного лингвистического исследования. Тема ВКР оригинальна синтетическим объединением юридической (правовые обычаи) и собственно лингвистической (немецкая и русская паремиология) проблематики. Магистрант глубоко изучил обширную современную немецкую и отечественную литературу по паремиологии, собрал нужную библиографию по этой актуальной теме. Свободно К.Г.Н. Бейн ориентируется в большом конкретном материале, демонстрируя тонкое знание немецкого языка. Теоретические основы избранной проблематики помогают ему в анализе такого материала. Особое внимание здесь уделено именно тем паремиям, которые отражают различные аспекты юридических установлений Германии и России. При этом магистрант находит в сопоставляемых пословицах и поговорках не только различия, обусловленные языковыми и историко-культурными факторами, но и общие максимы, относящиеся к правовому обычаю. Актуальная литература по теме уместно и органично использована им в исследовательской интерпретации. Корректны дефиниции и употребления специальных лингвистических терминов, некоторые из которых автором уместно оговариваются. 
В уравновешенном и объективном сопоставительном ключе в работе К.Г.Н. Бейна исследуются русские и немецкие паремии, отразившие различные сферы правовой жизни людей как представителей разных лингвокультурных сообществ, выявлены объективные признаки правового обычая, закономерности его возникновения, функционирования и развития. При этом паремиологический материал доказуемо предстает как самостоятельная, имеющая свои языковые и семантические особенности форма права, а паремиологическая картина мира – как отражение особенностей национального мировоззрения.
.	В 1-й главе, уделив должное внимание история паремиологии в отечественном и германском языкознании, К.Г.Н. Бейн описывает виды паремий, определяет принципы их структурно-семантической и тематической классификации и особо останавливается на анализе таких значимых тематических групп паремий, как «Брак», «Семья», «Дети», «Работа», «Отношение к труду», «Бедность», «Богатство». Этот анализ убедительно доказывает, что паремиологический фонд немецкого и русского языков является тезаурусом национальной правовой культуры, играя важную роль в межкультурной коммуникации.
2-я глава ВКР посвящена общетеоретическим проблемам познания феномена правового обычая в контексте юридической паремиологии. Здесь немецкие и русские пословицы и поговорки рассматриваются в ракурсе психологической установки на совершение обязательных действий. Автор раскрывает сущность правового обычая как источника права, подчеркивает влияние юридических пословиц и поговорок на формирование обычного права и демонстрирует своеобразие народного правосудия и судопроизводства в русских и немецких паремиях.
Выводы, сделанные К.Г.Н. Бейном, убедительны и обоснованы благодаря широкому охвату лингвистической литературы, органическому ее использованию в главах ВКР и опоре на обильный конкретный паремиологический материал. 
Как видим, доказуемость основных теоретических постулатов и их аргументация – главные положительные стороны работы К.Г.Н. Бейна. Поскольку руководство этой работы осуществлялось мною регулярно и я постоянно обращал внимание на некоторые её спорные моменты, давая советы по улучшению текста, диссертант их оперативно устранял. Поэтому как руководитель я одобряю эту работу, уже не имеющую, с моей точки зрения, отрицательных сторон. Если они есть – их, возможно, отметит рецензент. 
Работа написана ясным, четким языком и доступна читателю-германисту и русисту, интересующемуся проблемами теории глагольно-именных сочетаний и идиом в связи с методикой их преподавания. 
Магистерская работа Бейнa Константинa Генрихa Николаевичa успешно завершена и может быть представлена к защите.

 «_1  » июня_____________ 2022    г.          		Валерий Михайлович Мокиенко