Рецензия на выпускную квалификационную работу   студента Демидова Андрея Николаевича «Амортизация: теория и практика»  Амортизация применяется в бухгалтерском учёте довольно давно и с ростом стоимости основных средств производства её значение только увеличивается. Существует несколько способов амортизации, поэтому для организаций может быть интересен вопрос выбора оптимального способа. Отдельный интерес представляет вопрос о сравнении обесценивания актива, учитываемого выбранным способом амортизации, с реальным обесцениванием данного актива, определяемого на основе рыночных цен. Перед автором были поставлены следующие задачи: изучить существующие способы амортизации, проанализировать влияние различных способов амортизации на выбор оптимальной стратегии замены оборудования и провести анализ рынка подержанных автомобилей на предмет связи между рыночной ценой и бухгалтерской остаточной стоимостью.  С поставленными задачами А. Н. Демидов справился. Были изучены основные способы амортизации — равномерная амортизация, «правило суммы лет», метод фиксированного процента, метод двойного процента, амортизация пропорционально объёму продукции. Задача о выборе оптимальной стратегии обновления оборудования решена для вымышленной транспортной компании, но в условиях, определяемых законодательством РФ и реальными ценами. Для анализа рынка подержанных автомобилей проведён масштабный поиск данных, в том числе архивных. На основе собранных данных выполнены исследования корреляции рыночной цены с балансовой стоимостью (для каждого из рассмотренных способов амортизации), с пробегом и с двумя этими факторами совместно. Полученные результаты проанализированы и предложен способ их практического применения.  К недостаткам данной работы можно отнести незначительные недочёты в оформлении (например, таблицы в приложении оформлены как рисунки; некоторые электронные источники в списке литературы находятся между печатными, а не после них).  Учитывая объем проделанной работы и полученные результаты считаю, что выпускная квалификационная работа заслуживает оценку “отлично”.   Рецензцент:                                       ст. преподаватель КИО                              /А. С. Зациорский/ 27.05.16