ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ ПРИХОДЬКО Дарьи Викторовны по направлению 41.04.05 Международные отношения
________________________________________________________________
на тему: Современная политика КНР по отношению к Афганистану: содержание, интересы, цели
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	unsatisfactory, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	отлично, A (5.0)
	Актуальность темы определяется тем, что вывод американского воинского контингента в августе 2021 г. из Афганистана предопределил необходимость для Пекина переоценки своей внешнеполитической линии в отношении Афганистана, с которым у КНР есть общая граница и близость которого создает определенные вызовы и риски безопасности Китаю. 
Студентке удалось во введении четко сформулировать актуальность рассматриваемой ею проблематики.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9)	отлично, A (5.0)	Новизна исследования обусловлена учетом новых обстоятельств - выводом американских военных из Афганистана - при анализе внешнеполитической линии Пекина в отношении Афганистана.
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	хорошо, B (4.5)	Цель сформулирована корректно, задачи в целом содействуют достижению цели, однако задачи несколько отличаются от структуры работы (названия глав и параграфов).
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	отлично, A (5.0)	В ВКР были использованы многочисленные (40 наименований) и разнообразные по своему содержанию источники. Их анализ позволил в полной мере провести качественный анализ рассматриваемой проблематики.
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	хорошо, B (4.5)	К анализу в ВКР привлечено достаточное количество различных научных трудов и публикаций. К незначительному минусу ВКР можно отнести сравнительно ограниченное привлечение к анализу научных работ российских специалистов по Афганистану и афганской проблеме (например, отсутствуют ссылки на многочисленные работы известного специалиста по афганской тематике А.Князева).
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	отлично, A (5.0)	Избранная студенткой методология исследования вопросов не вызывает и позволяет достигнуть поставленную цель.
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	отлично, A (5.0)	Результаты ВКР, содержащиеся в заключении, соответствуют цели и задачам исследования, сформулированным во введении. Студентке удалось выявить содержание, интересы и цели афганской политики КНР на различных этапах развития афганской политики КНР в период с 2001 по 2021 гг.
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	хорошо, B (4.5)	В тексте встречаются грамматические, пунктуационные ошибки, а также некорректные тезисы (например, на с.3 некорректен тезис о том, что Афганистан находится в Центральной Азии).
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	отлично, A (5.0)	На протяжении всех двух лет обучения в магистратуре Приходько Дарья регулярно взаимодействовала с научным руководителем в русле подготовки ВКР, старалась следовать указаниям научного руководителя в целях повышения качества ВКР, демонстрировала высокую мотивированность к ведению научно-исследовательской работы.
Средняя оценка:	 4,83

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР написана на сравнительно плохо изученную в российской научной литературе тематику - афганскую политику Китая. В этой связи можно говорить о новаторском характере ВКР, самостоятельности содержащихся в ВКР выводов, введении в российский научный оборот новых источников и научной литературы на иностранных языках. В целом Приходько Дарье удалось сделать ряд важных умозаключений и выводов по тематике исследования, продемонстрировать критический склад ума и способность к успешному ведению научно-исследовательской работы. Отмеченные в ВКР недостатки носят скорее технический характер и не меняют общего благоприятного впечатления о ВКР.


3. Рекомендованная оценка: отлично, A (5.0)

31.05.2022

Профессор СПбГУ, д.п.н., профессор РАН Лексютина Яна Валерьевна