1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану) Баллы оценки: • отлично, A (5.0) • хорошо, B (4.5) • хорошо, C (4.0) • удовлетворительно, D (3.5) • удовлетворительно, E (3.0) • unsatisfactory, F (0.0) Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания) 1. Актуальность проблематики (ОПК-4, ПКА-5) Отлично, А 2. Научная новизна (ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9) Удовлетворительно, D Влияние политических элит и академических сообщества России и США на отношения двух стран уже достаточно изучено в отечественной историографии (в первую очередь, работы Т. Шаклеиной). 3. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9) Отлично, А 4. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4) Отлично, А 5. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (ПКА-2, ПКА-7) удовлетворительно, D В диссертации использовано всего 18 трудов российских авторов, хотя по теме исследования в нашей стране написано в разы больше работ, включая монографические исследования. 6. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) хорошо, C Задачи работы предполагают исследование проводимой Соединенными Штатами политики демократизации России, в то время как анализ дискурса политических элит и академических сообществ двух стран ориентирован на исследование влияния интерпретаций «демократии» как в США, так и в России. 7. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9) хорошо, C Результаты ВКР скорее обобщают историю политики демократизации России Соединенными Штатами после холодной войны, чем выявляют значимость «демократии» как фактора динамики российско-американских отношений. 8. Качество оформления текста (ОПК-7, ПКА-7) Отлично, А 9. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОПК-7, УК-6) удовлетворительно, E Обсуждение ВКР началось примерно за полтора месяца до даты защиты. Средняя оценка: 4,1 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным магистерским работам, а ее автор Прохоров Николай Александрович заслуживает присуждения степени «магистр» по направлению «международные отношения» 3. Рекомендованная оценка: хорошо, С 7 июня 2022 года Богданов Алексей Николаевич, доцент кафедры американских исследований СПбГУ