1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	unsatisfactory, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	Отлично, А	
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9)	Отлично, А	
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	Отлично, А	
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	Отлично, А	
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	Отлично, А	
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	Отлично, А	
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	Отлично, А	
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	Отлично, А	
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	Отлично, А	
Средняя оценка:	Отлично, А

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным магистерским работам, а ее автор Требух Александр Дмитриевич заслуживает присуждения степени «магистр» по направлению «международные отношения» 


3. Рекомендованная оценка: «отлично», А.



7 июня 2022 года

Богданов Алексей Николаевич, доцент кафедры американских исследований СПбГУ