САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

Отзыв на выпускную квалификационную работу 
обучающегося СПбГУ 
на тему  «Проблемы оценки мероприятий корпоративной социальной ответственности (на примере предприятия медицинской отрасли»

КАМАЛОВА Эдуарда Тимуровича

1.Оценка цели, задач и актуальности

Корпоративная социальная ответственность – очень широкое явление, имеющее  выраженную страновую специфику. В  настоящей  работе автор   фокусируется на  дискуссии о современном состоянии данной области в России, рассматривает  примеры  корпоративной социальной  ответственности на примере предприятия медицинской отрасли. Особенностью данной работы является то, что автор сознательно анализирует пограничные кейсы, которые могут быть отнесены как к социальной ответственности, так и долгосрочным стратегическим  решениям компании.  В этой связи   остается вопрос – где пролегает граница? Есть ли внятные критерии?  Ответы на эти  вопросы  желательно дать в ходе защиты.  

2. Обоснованность структуры и логики исследования

    Структура и логика вполне обоснованы. В первой главе   делается акцент на  основных концепциях КСО , во второй главе на методах оценки эффектов,  третья глава   посвящена   разбору отдельного   кейса   участия  в программе ОМС.
  Тема медицинской организации проходит  через всю работу. В этом есть свои достоинства, поскольку в каждой главе раскрывается показана специфика  медицинских организаций. Также это можно рассматривать  как недостаток, поскольку   весь «практический» материал можно было бы сконцентрировать в практической главе и не усложнять  структуру ВКР. Некоторые параграфы кажутся несколько затянутыми,  надеюсь в ходе презентации автор сможет  рассказать  полученные  результаты в более компактном виде  

3. Вклад автора в результаты исследования с учетом результатов проверки ВКР на предмет неправомерных заимствований 

Первая глава   содержит реферат   работ по тематике КСО, в ней автор   вряд ли претендует на какие-нибудь значимые результаты. Вторая глава заметно интереснее первой. В ней   автор анализирует подходы к оценке эффектов  КСО.  Особое внимание   автор уделяет социальному инвестированию  как форме КСО, которую проще всего оценить количественно.  
Наибольший вклад автора   прослеживается в последней  практической главе. Здесь автор на основе реальных данных   медицинской компании анализирует экономику участия в программе ОМС. Эта  часть имеет высокую практическую значимость, поскольку автор предлагает методику   оценки положительного участия в программе ОМС, которую может использовать широкий круг медицинских  компаний.
5. Корректность использования методов исследования 
Существенных замечаний  нет. Автор использовал   методику  расчета пожизненной ценности клиента и   на основе нее построил   оценку целесообразности участия в  программе ОМС.
На стр.  10 кажется представлен неправильный (перевернутый рисунок)  видов корпоративной ответственности.  
  6.Актуальность используемых информационных источников
Автор использовал качественные  и современные источники. Вместе с тем,  необходимо отметить, что в первой главе используются в основном   работы отечественных авторов , в том числе много работ  1990-х годов. 
7.  Общая характеристика работы
  Работа интересная, имеет высокую практическую значимость  для медицинских компаний, участвующих в ОМС, в работе поднимается   тема  коммерческой эффективности  КСО, что является неизбитой и   перспективной темой. Работа не лишена недостатков, однако, считаю  допустимым дать возможность магистранту претендовать на защите на отличную оценку.

Научный руководитель 
К.э.н. доцент кафедры ЭПП Смирнов С.А.