ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ _Ли Шэньжуй ___ по направлению 41.04.05 Международные отношения _ Основная образовательная программа ВМ.5557.2020 «Дипломатия Российской Федерации и зарубежных государств»___
на тему: ___ Российско-китайские отношения в области внешней политики после холодной войны: статус-кво и перспективы _____
1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	unsatisfactory, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	А	Исследование российско-китайских отношений как главного партнерства на международной арене, формирующего новую архитектуру глобальной безопасности – одна из наиболее актуальных задач современной политической науки.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9)	А	Научная новизна магистерской диссертации заметна и отлично обоснована. Новизну работе обеспечивает учет изменений в двухсторонних отношениях в течение последнего десятилетия.
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	А	Цель и задачи сформулированы на высоком научной уровне.
4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	А	Разработка источниковой базы на высоком уровне. Следует отметить использование автором источников на китайском языке, часть которых мало известна российским ученым.
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	А	Разнообразие использованной литературы выделяют данную диссертацию из множества других профессиональным анализом мнений российских и зарубежных ученых.
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	А	Соответствуют в полной мере
7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	А	Соответствуют
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	А	Текст оформлен качественно.
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	А	Сотрудничеством с магистрантом в период обучения удовлетворен в полной мере.
Средняя оценка:	 

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:


3. Рекомендованная оценка: А (отлично, 5.0)



«_5_»_июня____2022 г.

Доктор экономических наук, 
профессор кафедры европейских исследований СПбГУ
                                                                                   _____/С.Л.Ткаченко