ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося(-ейся) 2 курса основной образовательной программы магистратуры СПбГУ Шарма Мохит
по направлению 41.04.05 Международные отношения
________________________________________________________________
на тему: 
«Особенности стратегического партнёрства России и Индии в XXI веке»

1. Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (коды проверяемых компетенций согласно учебному плану)	Баллы оценки: 
•	отлично, A (5.0)
•	хорошо, B (4.5)
•	хорошо, C (4.0)
•	удовлетворительно, D (3.5)
•	удовлетворительно, E (3.0)
•	unsatisfactory, F (0.0)  	Комментарии к оценке (обязательны для тех критериев, по которым есть замечания)
1.	Актуальность проблематики 
(ОПК-4, ПКА-5)	•	отлично, A (5.0)	Тема деятельности, несомненно, носит актуальный характер, поскольку вопросы сотрудничества России и Индии сейчас приобрели новое значение.
2.	Научная новизна
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-9)	•	отлично, A (5.0)	Новизна присутствует
3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач 
(ОПК-4, ПКА-2, ПКА-5, ПКА-6, ПКА-10, ПКП-9)	•	отлично, A (5.0)	Цели, взаимосвязанность цели и задач корректны

4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
(ПКА-2, ПКА-7, ПКП-4)	•	отлично, A (5.0)	Источниковая база разработана
5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы
(ПКА-2, ПКА-7)	•	отлично, A (5.0)	Литература представлена полно и разнообразно
6.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам 
(ПКА-2, ПКА-8, ПКА-10) 	•	отлично, A (5.0)	Методы исследования соответствуют поставленной цели и задачам 

7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОПК-7, ПКА-2, ПКА-3, ПКА-5, ПКА-6, ПКП-4, ПКП-9)	•	отлично, A (5.0)	Соответствует
8.	Качество оформления текста 
(ОПК-7, ПКА-7)	•	отлично, A (5.0)	Качественно
9.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР
(ОПК-7, УК-6)	•	отлично, A (5.0)	Студент посещал консультации и ответственно работал 
над исследованием
Средняя оценка:	•	 отлично, A (5.0)

2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:

Работа  соответствует всем требованиям, является завершенным и самостоятельным исследованием.  Работа оформлена технически грамотно, структурно выдержана и достигла поставленных целей и задач. Шарма Мохит полностью заслуживает искомой степени магистра, а работа без сомнения оценивается на «отлично».

3. Рекомендованная оценка: отлично, A (5.0)



Дата 9 июня 2022

должность, ФИО и подпись научного руководителя                              Н. Ю Маркушина
                                                                                                                 доктор политических наук
                                                                                                                профессор кафедры мировой политики