ОТЗЫВ
научного руководителя
о выпускной квалификационной работе
ЗЕЛЕНЕВСКОЙ Анастасии Дмитриевны
по теме
«Экспликация концепта «вежливость» в англоязычном деловом дискурсе»
Выпускная квалификационная работа Зеленевской Анастасии Дмитриевны посвящена анализу культурного концепта «вежливость» в англоязычном деловом дискурсе. Содержание ВКР соответствует заявленной теме.
Проведённое исследование является актуальным, поскольку успех деловой коммуникации во многом зависит от понимания культурных концептов, среди которых «вежливость» играет особо важную роль и выражается по-разному в разных лингвокультурах. Структура работы обоснована решаемыми задачами и соответствует поставленной цели. ВКР состоит из 71 страницы и включает в себя введение, две главы, сопровождающиеся выводами и заключение. Список использованной литературы содержит 52 наименования, список источников – 31 наименование, список использованных словарей и корпусов – 16 наименований.  В первой главе А.Д.Зеленевская  уделяет внимание трактовке термина «концепт», его типам и методам изучения, а также дискурсу, прежде всего деловой среды. Во второй главе проводится всесторонний анализ концепта “politeness” на лексическом и синтаксическом уровнях,  рассматриваются особенности его экспликации в британском и американском вариантах английского языка и специфика его функционирования в современных условиях.  Исследование основывается на результатах современных изысканий в области лингвоконцептологии, теории дискурса и проиллюстрировано релевантными примерами из современных электронных ресурсов. Выводы, представленные в заключении, достаточно обоснованы. 
Следует отметить, что автор исследования владеет терминологическим аппаратом когнитивного  и дискурсивного анализа. В процессе исследовательской работы А.Д.Зеленевская  проявила самостоятельность и заинтересованность данной темой. Текст выпускной квалификационной работы прошел проверку через электронную систему Blackboard СПбГУ на выявление совпадений в тексте работы. Научный руководитель ознакомился с общим характером выявленных системой текстовых совпадений и отметил, что большая их часть представляет собой штампы, традиционно используемые при написании ВКР (например: поставленная цель предполагает решение следующих задач). По результатам проверки оригинальность работы составила 87 %.  
Из минусов работы должна отметить некоторые стилистические погрешности (стиль изложения иногда нельзя назвать научным); отсутствие страниц цитат (например, на с. 6 и 7). Однако указанные замечания не снижают общего положительного впечатления о работе. 
В целом, работа соответствует основным требованиям, предъявляемым к ВКР, и заслуживает положительной оценки. 

«30» мая 2022 г.                                        Е. Е. Петрова